Постанова № 51110125, 31.08.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2739/15-п

ПОСТАНОВА

31 серпня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, жителька смт. Вороновиця вул. Бакайська. 1А АДРЕСА_1, одруженої, працюючої продавцем барменом СТ «Купина»,

за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, --

ВСТАНОВИВ :

21.07.2015 року заступником начальника відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Вінницької ОДПІ ОСОБА_2 при проведенні перевірки кафе «Дорожне» в смт. Вороновиця вул. Леніна 23 СТ «Купина», продавцем-барменом якого є ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, не проведення через реєстратор розрахункових операцій при продажу товарів; невикористання режиму попереднього програмування найменувань, цін товарів; не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сум коштів, зазначеній у денному звіті реєстратора розрахункових операцій.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом належним чином.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не зявилася по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.

Вина гр. ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 187804 від 26.06.2015 року; актом перевірки, поясненнями та іншими матеріалами справи.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті. .

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40 -1, ч. 1 ст. 155-1, 268,284, 294 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. ( Одержувач : УДК Вінницького району 22030001 Банк : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО : 802015 Код ЄДРПОУ : 38054712 Рахунок : 31213206700071)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: