Справа № 755/16512/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
За результатом виконання судом вимог статті 122 ЦПК України, встановлено, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності, зокрема, ст. ст. 109, 110 ЦПК України.
Так, відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
З інформації, яка надійшла з Адресно-довідкової служби ГУ ДМС України в м. Києві вбачається, що позивач не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання в Києві, відповідач також зареєстрованою у місті Києві та Київській області не значиться. Дані про місце проживання відповідача, які зазначені позивачем у заяві, згідно інформації Адресно-довідкової служби УДМС України в Чернігівській області, не підтвердилися.
За таких обставин, правових підстав для розгляду даної справи Дніпровським районним судом м. Києва немає, а такий розгляд призведе до порушення правил підсудності справи.
Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню для можливості її подання позивачем до належного суду.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві для звернення до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 244 грн. 60 коп. згідно платіжного доручення № 26082015153808 від 26.08.2015 р. . у ПАТ КБ «ПриватБанк», одержувач: УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код 38012871, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, Дніпровський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 02896696.
В частині повернення судового збору виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 51108419, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/16512/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: