Вирок № 5110089, 31.10.2007, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 1-218/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі

головуючого-судді Сидорака Б. Г.

при секретарі Маркевич М. С.

з участю прокурора Чорненького Я. Б.

адвоката ОСОБА_1

та потерпілого ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, що має на утриманні одну малолітню дитину, військовозобов"язаного, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судженого, не працюючого

заст. 185 ч. 1 КК України, -

встановив:

Підсудній ОСОБА_3 03 серпня 2007 року, перебуваючи в приміщенні міського універмагу в місті Жидачеві Львівської області по вулиці Шашкевича, скористався відсутністю продавця у відділі, який орендує ОСОБА_2, підважив скло вікна вітрини вчинив таємне викрадення належного потерпілому майна - двох мобільних телефонів "САМСУНГ Х-680" вартістю 680 грн. та "САМСУНГ Е-360" вартістю 855 грн., завдавши потерпілому шкоду на суму 1535 гривень..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винність у вчиненому визнав і пояснив, що перед обідом 3 серпня 2007 року, перебуваючи в приміщенні міського універмагу в центрі Жидачеві Львівської області по вулиці Шашкевича, скористався відсутністю продавця у відділі по продажу мобільних телефонів на першому поверсі біля сходів, підважив скло вікна вітрини і викрав два мобільних телефонів "САМСУНГ Х-680" та "САМСУНГ Е-360". Викрадені телефони видав на вимогу працівників міліції. Завдану шкоду потерпілому відшкодував поверненням викрадених телефонів. У вчиненому розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що в приміщенні універмагу в місті Жидачеві по вулиці Шашкевича як приватний підприємець орендує торгову площу і реалізує мобільні телефони. З серпня 2007 року продавець Горохов"Янка повідомила його, що в період її відсутності з вітрини було викрадено два телефони. Проведеною інвентаризацією встановлено нестачу двох телефонів"САМСУНГ Х-680" вартістю 680 грн. та "САМСУНГ Е-360" вартістю 855 грн.. Викрадені телефони йому повернуто і претензій до підсудного він не має.

Винність підсудного у скоєнні злочину повністю та об'єктивно стверджена дослідженими в ході судового слідства доказами, які перевірені судом.

Обсяг доказів, котрі досліджувались в суді із згоди учасників судового розгляду було обмежено допитом підсудного та потерпілого, поскільки фактичні обставини ніким з них не оспорювалися.

Сукупністю перевірених судом доказів, котрі співпадають між собою та об'єктивно доповнюють одні одних, стверджено винність підсудного ОСОБА_3 у вчиненні ним таємного викрадення чужого майна (крадіжки) - злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України за якою суд кваліфікує діяння підсудного.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує, що ним вчинено умисний злочин середньої тяжкості, що свідчить про невелику суспільну небезпеку скоєного, особу винного та обставини, що пом"якшують і обтяжують покарання. Суд враховує щире каяття підсудного у вчиненому, позитивну характеристику з місця проживання, усунення заподіяної шкоди, наявність малолітнього утриманки і думку потерпілого, який претензій до підсудного не має, що суд визнає за обставини, котрі пом"якшують покарання, тому вважає, що його виправлення буде можливим призначивши покарання за вчинене у виді штрафу. Витрати за проведення двох криміналістичних експертиз підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесять) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засуджено ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області на р/рахунок 35221003000808, банк - ГУДКУ у Львівській області МФО 825014, код ЄДРПОУ 25575150 витрати за проведення двох експертиз в сумі 305 (триста п"ять) грн. 97 коп..

Речові докази - два мобільних телефони "САМСУНГ Х-680" та "САМСУНГ Е-360" залишити потерпілому ОСОБА_2, як власнику згідно його розписки, (а. с. 63-64).

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу проголошення через Жидачівський районний суд.