Справа № 699/826/15-п
Номер провадження 3/699/258/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.09.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району (м.Корсунь-Шевченківський) УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, приватного підприємця, паспорт серії НС № 264419 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 02.04.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі,
за ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
06.09.2015 року о 17 год 50 хв по вул.Леніна в с.Набутів Корсунь-Шевченківського району гр.ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Ford», державний номерний знак НОМЕР_2 та при здійсненні повороту ліворуч з правого положення не надав перевагу у русі автомобілю марки «Mitsubishi», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням гр.ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку та здійснив зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.4 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 691677, який складений відповідно до вимог закону.
У суд ОСОБА_1 з»явився, вину визнав.
Ст.124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.
Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.
Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, немає.
Відповідно до довідки № 1200 від 07.09.2015 року, виданої ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_1 має посвідчення водія РКА № 028811.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення в ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія та надано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом.
ОСОБА_1 не перебував в стані алкогольного сп»яніння на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується висновком Корсунь-Шевченківської ЦРЛ.
З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 243,60 грн відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., який стягнути в доход держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання прокурором не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, приватного підприємця, паспорт серії НС № 264419 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 02.04.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 243 грн 60 коп в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 ).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Апеляційна скарга чи подання прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 51100671, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/826/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: