АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5924/13
Справа № 619/2818/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 жовтня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., розглянувши апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 липня 2013 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, неустойки у звязку з несплатою аліментів,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 липня 2013 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, причини пропуску строку вказані в клопотанні визнано поважними.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 липня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 липня 2013 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, неустойки у звязку з несплатою аліментів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Пшенічна
Судове рішення № 51098065, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/3786/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: