Ухвала суду № 51097981, 05.09.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5908/13

Справа № 2011/19325/12

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., розглянувши апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2012 року у справі за позовом Державного підприємства Харківській завод електроапаратури до ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в своїх та інтересах малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_1, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Харківської міської ради про визнання приватизації недійсною та виселення,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2012 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2012 року у справі за позовом Державного підприємства Харківській завод електроапаратури до ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в своїх та інтересах малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_1, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Харківської міської ради про визнання приватизації недійсною та виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пшенічна