Ухвала суду № 51095566, 24.09.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2564/15-ц

Номер провадження 2/629/982/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

закриття провадження по справі

"24" вересня 2015 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та судових витрат, -

у с т а н о в и в:

Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за використану електричну енергію в сумі 80,66 грн., сплачені судові витрати в сумі 243,60 грн. Позивач посилається на те, що згідно відкритого особистого рахунку № 1590067 побутовий абонент ОСОБА_3 використовувала електроенергію для власних побутових потреб за адресою: с. Смирнівка Лозівського району Харківської області, вул. Радянська, буд. 43, але своєчасно не вносила плату за використану електроенергію. Станом на 23.03.2015 року заборгованість по сплаті за використану електроенергію склала 80,66 грн., яка виникла за період з 07.07.2014 року по 08.02.2015 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника та відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 80,66 грн., просить лише стягнути сплачені судові витрати, оскільки підтвердження їх відшкодування в добровільному порядку не мають.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

У відповідності до вимог ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки закриття провадження у справі, оскільки він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 09 від 29.01.2015 року та № 26 від 23.02.2015 року.

Тому суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 243,60 грн. в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись 88, п. 3 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та судових витрат закрити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь АК «Харківобленерго» сплачений судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) гривень, перерахував на розрахунковий рахунок № 26001414381 в ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 00131954.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: С.Т.Мішуровська