Вирок № 51093378, 08.06.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
08.06.2010
Номер справи
1-608/10/02
Номер документу
51093378
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 1-608/10/02

н/п 1-608/10/02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.06.2010 Киевский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Божко В.В.

при секретаре Грецких М.А.

с участием прокурора Калашникова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_1 11.01.2010 г. в 18-00 час, находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ, без цели сбыта, из имеющихся у него ингридиентов кустарным способом незаконно изготовил психотропное вещество - метамфетамин (первитин), часть которого употребил, а часть вещества незаконно хранил при себе, перевозя его на общественном транспорте, без цели сбыта.

12.01.2010 г. в 11 час. вблизи станции метро «Пушкинская» в г. Харькове при личном досмотре ОСОБА_1 сотрудниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл с жидкостью, которая является согласно заключения судебно-химической экспертизы № 33 от 21.01.2010 г. кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий в своем составе метамфетамин, масса сухого остатка составила 0, 247 гр.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя в инкриминированном преступлении признал полностью, подтвердил указанные выше обстоятельства. При этом пояснил, что действительно около 3-х лет назад начал употреблять наркотические препараты, в связи со сложившимися обстоятельствами в его жизни. Однако около полу года он наркотической зависимостью не страдает. Раскаивается в содеянном.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение, перевозка психотропных веществ, без цели сбыта.

За содеянное он и должен нести ответственность.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, которые смягчают наказание, личность виновного.

В силу ст. 12 УК Украины совершенные подсудимыми преступления относятся к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Изучением личности виновного установлено, что он ранее не судим, характеризуется положительно, страдает наркотической зависимостью и согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 104 от 22.01.2010 г. (л.д. 58) нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, характера преступных действий, наступивших последствий, а также того, что наказание должно быть достаточным для его исправления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным применение ст. 75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за производство химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, суд оставляет прежней.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 /два/ года, обязав осужденного в соответствии со ст. 76 УК Украины в период течения испытательного срока сообщать органам уголовно- испытательной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, после чего отменить.

Вещественные доказательства - медицинский шприц, в котором находится психотропное вещество первитин, весом сухого остатка 0,247 гр., хранящегося в в в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство химической экспертизы в размере 527 (пятьсот двадцать семь) грн. 85 коп., перечислив указанную сумму на НДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 352290002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа /за экспертные услуги /.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Председательствующий судья -

Часті запитання

Який тип судового документу № 51093378 ?

Документ № 51093378 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 51093378 ?

Дата ухвалення - 08.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51093378 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51093378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51093378, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 51093378, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51093378 відноситься до справи № 1-608/10/02

Це рішення відноситься до справи № 1-608/10/02. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51093362
Наступний документ : 51093411