Рішення № 5109292, 20.11.2008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 2-2980/0

8р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Владиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації,

ВСТАНОВИВ :

КП “Водоканал” звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації.

В заяві зазначає, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 і користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за них вносять не в повному обсязі, тому станом на 07.05.2008 року утворилась заборгованість в сумі 3278 грн. 05 коп., яку просять стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, наполягає на його задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_4 позов визнали, пояснив, що заборгованість утворилась через важке матеріальне становище.

Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не з» явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причину неявки не повідомив, заперечення проти позову не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 64, 68 ЖК України наймач та члени його сім”ї, які проживають разом з ним, зобов”язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги за воду та каналізацію.

На думку суду, позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: довідкою про розрахунок заборгованості, довідкою про склад родини, поясненнями відповідачів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 59-61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України,

ВИРІШИВ :

Позов КП «Водоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь комунального підприємства «Водоканал» заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації в сумі 3278 грн. 05 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121 (69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема, 61).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.П.Суркова