Ухвала суду № 51092289, 03.09.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/14823/15-к

Провадження № 1-кс/638/2596/15

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

„03" вересня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І.

при секретарі Крупенко Л.С.

за участю старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Прокопенко Д.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Прокопенко Д.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12014220480000388 від 27 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Дзержинського районного відділу Харківського міського Управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області майор міліції Прокопенко Д.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12014220480000388 від 27 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, з прив'язками до базових станцій, здійсненого з мобільного телефону з номером - НОМЕР_1, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), за 26.01.2014 р. за період часу з 17 год. по 20 год.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.01.2014 року до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що до ХМКЛШНМД ім. проф. Мещанінова, з адреси: м.Харків, пр. Л.Свободи, поблизу будинку № 26, був доставлений гр. Таджикістану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з діагнозом ЗЧМТ. Згідно висновку судово-медичної експертизи №32 АТ від 28.01.2014 року причиною смерті ОСОБА_4 є набряк головного мозку, важка черепно-мозкова травма, численні перелами склепіння головного мозку.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5, пояснив, про те, що 26.01.2014 року коли він їхав додому, то біля будинку №28 по пр. Л.Свободи, м.Харкова виявив лежачого на дорозі чоловіка у якого біла розбита голова. До швидкої він зателефонував о 18 год. 53 хв.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6, пояснила, що вона була знайома з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 26.01.2014 року приблизно о 19 год. 00 х і. вона дзвонила ОСОБА_3 зі свого мобільного телефону НОМЕР_1 на номер телефону ОСОБА_3, гудки йшли, але ніхто трубку не брав. Після декількох спроб слухавку підняли але нічого не казали. Більше вона додзвонитися на телефон ОСОБА_3 не змогла, телефон був виключений.

Номер телефону ОСОБА_3 в ході досудового розслідування встановлено не було.

В ході огляду місця події телефон знайдено не було. Тому у слідства є підстави вважати, що телефон ОСОБА_3 було викрадено не відомими особами.

Враховуючи те, що швидка була викликана о 18 год. 53 хв., а ОСОБА_6 намагалася додзвонитися ОСОБА_3 о 19 год. та телефон працював, у слідства виникла необхідність встановити точний час дзвінка ОСОБА_6 ОСОБА_3, а також встановлення номера телефону та імеі телефону ОСОБА_3

Слідчий пояснив, що з метою встановлення номеру телефону ОСОБА_3 у органі досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив'язкою до базових станцій здійснених з номеру телефону ОСОБА_6 - НОМЕР_1. Отримана інформація при подальшому ході досудового розслідування матиме доказове значення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вихідні дзвінки за 26.01.2014 з 17 год. до 20 год. з прив'язками до базових станцій, здійснених з мобільного телефону з номером НОМЕР_1, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київзтар».

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, оглянувши матеріали клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх. Згідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи.

Таким чином, враховуючи викладене вище, доводи старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Прокопенко Д.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дзержинського районного відділу Харківського міського Управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області майора міліції Прокопенко Д.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12014220480000388 від 27 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, з прив'язками до базових станцій, здійсненого з мобільного телефону з номером - НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), за 26.01.2014 р. за період часу з 17 год. по 20 год.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити старшому слідчому слідчого відділу Дзержинського районного відділу Харківського міського Управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області майору міліції Прокопенко Д.В.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І. Задорожний