Ухвала суду № 51091947, 21.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 вересня 2015 року м. Київ К/800/40869/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Управління - начальника відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Сумській області Лугового Сергія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в :

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заявник не додав документу про сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у справі за позовом майнового характеру.

Позивач у касаційній скарзі зазначає про те, що він відповідно до статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільняється від сплати судового збору. Такі доводи не можуть братися судом до уваги, оскільки у вказаній статті йдеться про звільнення від сплати державного мита, а не судового збору.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються положення статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України

у х в а л и в :

Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року без руху та надати строк для усунення недоліків до 12 жовтня 2015 року.

У разі не усунення недоліків касаційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Цуркан