Рішення № 5108993, 20.06.2008, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.06.2008
Номер справи
2-1836/08
Номер документу
5108993
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1836/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 р.м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретаріКлімовських С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем." до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг зв'язку,

встановив:

У квітні 2008 року ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості в розмірі 1705 гривень 96 копійок, посилаючись на те, що 15 травня 2006 року ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." уклало з ОСОБА_1 Замовлення № 1950145, № 1949855 та № 1949453 та Угоди про надання послуг стільникового мобільного зв'язку.

Відповідно до зазначених Угод позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги стільникового мобільного зв'язку, а відповідач зобов'язався оплачувати їх вартість та у випадку виникнення заборгованості ліквідувати її протягом 5 діб.

Станом на 01 травня 2006 року по Замовленню та Угоді № 1950145 на рахунку відповідача був залишок у сумі 0 гривень 00 копійок, протягом місяця відповідач сплатив 199 гривень. Послуги зв'язку у травні 2006 року, з урахуванням абонентської плати, надані відповідачеві на суму 857 гривень 50 копійок. Таким чином заборгованість відповідача становить: 857,50 грн. - 199,00 грн. = 658,50 грн.

Станом на 01 липня 2006 року по Замовленню та Угоді № 1949855 на рахунку відповідача був залишок у сумі 5 гривень 48 копійок. Протягом місяця відповідач сплатив на рахунок 50 гривень, а послуги зв'язку, з урахуванням абонентської плати, надані на суму 222 гривні 72 копійки. Таким чином заборгованість відповідача становить: 222,72 грн. - 50,00 грн. = 167,24 грн.

Станом на 15 травня 2006 року по Замовленню та Угоді № 1949453 на рахунку відповідача був залишок у сумі 0 гривень 00 копійок, протягом місяця відповідач сплатив 199 гривень 00 копійок. Послуги з урахуванням абонентської плати, протягом травня 2006 року надані на суму 716 гривень 91 копійка. Таким чином заборгованість відповідача становить: 716,91 грн. - 199,00 грн. = 517,91 грн.

З урахуванням несплати заборгованості позивач просив стягнути з відповідача крім основного боргу, суму індексу інфляції за весь час прострочення платежу та 3% річних.

Станом на 01 січня 2008 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 1705 гривень 96 копійок, що включає в себе відповідно по Замовленню № 1950145 основний борг в розмірі 658 гривень 50 копійок, індекс інфляції в розмірі 149 гривень 15 копійок, заборгованість по 3% річних в розмірі 29 гривень 71 копійку; по Замовленню № 1949855 основний борг в розмірі 167 гривень 24 копійки, індекс інфляції в розмірі 36 гривень 08 копійок, заборгованість по 3% річних в розмірі 6 гривень 70 копійок; по Замовленню №

1949453 основний борг в розмірі 517 гривень 91 копійку, індекс інфляції в розмірі 117 гривень 30 копійок, заборгованість по 3% річних в розмірі 23 гривні 37 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 травня 2006 року ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." уклало з ОСОБА_1 Замовлення № 1950145, № 1949855 та № 1949453 (а.с. 6, 16, 26) та Угоди про надання послуг стільникового мобільного зв'язку (а.с. 7,17,27).

Відповідно до підпункту 3.2.1 пункту 3 Угод передбачено, що відповідач зобов'язується своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного зв'язку Оператора згідно з діючими Тарифами, підтримувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентську платню. У випадках виникнення заборгованості відповідача щодо наданих Оператором послуг стільникового мобільного зв'язку, відповідачка зобов'язана ліквідувати заборгованість протягом 5 діб.

Згідно з пунктом 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, в тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідача, позивач надав суду рахунки-фактури за надані послуги зв'язку та розрахунок заборгованості станом на 01 січня 2008 року, з яких вбачається, що вартість наданих послуг та нарахованої абонентської плати, яка не оплачена відповідачем, складає 1343 гривні 65 копійок.

Пунктом 219 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 09 серпня 2005 року визначено, що фактичне отримання абонентом обумовленої в договорі тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена абонентом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних.

На підтвердження своїх доводів щодо розміру стягнення суми інфляції та 3 % річних, позивач надав суду розрахунки (а.с. 10-11,20-21, 31-32), які відповідають вимогам закону.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 51 гривні судового збору та 30 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Всього підлягає до стягнення сума 1786 гривень 96 копійок (658,50 грн.+149,15 грн.+29,71 грн.+167,24 грн.+36,08 грн.+6,70 грн.+517,91 грн.+117,30 грн.+23,37 грн.+51 грн.+30 грн. = 1786,96 грн.).

З огляду на викладене та керуючись статтями 526, 536, 549, 610, 611-614, 623, 625 ЦК України, статтями 33, 36 Закону України "Про телекомунікації", пунктом 219 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 09 серпня 2005 року, статтями 10,11, 57-60, 88, 209, 212, 215,218,223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем." задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем." 1786 гривень 96 копійок на розрахунковий рахунок 26008164716001 в КРУ КБ "ПриватБанк" МФО 321842, код ЄДРПОУ 21673832.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5108993 ?

Документ № 5108993 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5108993 ?

Дата ухвалення - 20.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5108993 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5108993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5108993, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 5108993, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5108993 відноситься до справи № 2-1836/08

Це рішення відноситься до справи № 2-1836/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5099781
Наступний документ : 5135715