Рішення № 5108337, 23.01.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.01.2009
Номер справи
2-138/2009
Номер документу
5108337
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-138/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2009 року Добропільський міськрайонний суд

Донецької* області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача Прудник Н.А.

відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

встановив:

Позивач ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції 5 грудня 2008 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 4495,60 грн. заборгованості за кредитним договором, 526,22 грн. заборгованості за відсотками по кредиту, 2407,99 грн. пені за порушення строків погашення кредиту та 589,51 грн. пені за порушення строків погашення відсотків.

Зазначив, що з відповідачем ОСОБА_1 19 жовтня 2007 року укладено кредитний договір №014\11-135\2900, згідно якого йому надано кредит в сумі 5223,65 грн. на споживчі цілі строком погашення по 19 квітня 2009 року зі сплатою 28% річних за користування кредитними коштами, при цьому відповідач зобов'язався сплачувати кредит та погашати відсотки за користування кредитом щомісячно в розмірі, визначеним графіком погашення кредиту до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Але умови кредитного договору позичальником ОСОБА_1 належним чином не виконані, порушено графік погашення кредиту, що привело до виникнення заборгованості в сумі 8 019,32 грн., яку відповідач не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача - начальник Добропільського відділення Донецької ОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Прудник Н.А. позовні вимоги підтримала на зазначених в позовній заяві обставинах, просить стягнути суму заборгованості в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав та пояснив, що при оформлені кредиту він працював, мав постійний доход, але зараз не працює, тому за сімейними обставинами не має змоги погашати щомісячно кредитний борг. З розміром заборгованості погоджується, при можливості зобов»язується сплачувати кредит до повного погашення боргу.

2

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Укладення договору між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 підтверджено наданою ксерокопією кредитного договору №014\11-135Y2900 від 19 квітня 2007 року, за яким позичальник отримав кредиту розмірі 5 223,65 грн. на споживчі цілі строком до 19 квітня 2009 року зі сплатою 28% річних за користування кредитними коштами, при цьому зобов'язався сплачувати кредит та погашати відсотки за користування кредитом щомісячно в розмірі, визначеним графіком погашення кредиту до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по даному кредиту, наданого позивачем, графік погашення кредиту порушується, також не сплачуються відсотки за користування кредитом, нараховується пеня за порушення строків погашення кредиту та порушення строків погашення відсотків по кредиту, тому заборгованість за кредитом станом на 3 грудня 2008 року складає 8 019,32 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконано, сума заборгованості, яка підтверджена документально, підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 1048-1049, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції на р\рахунок №290961279, МФО 335076, код по ЄДРПОУ 14305909 - 4495,60 грн. заборгованості за кредитом, 526,22 грн. заборгованості за відсотками, 2407,99 грн. пені за порушення строків погашення кредиту та 589,51 грн. пені за порушення строків погашення відсотків, а разом суму 8 019,32 грн., а також відшкодування витрат на сплату судового збору в сумі 80,20 грн. і інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви

3

про апеляційне оскарження протягом 10 днів у зазначеному порядку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5108337 ?

Документ № 5108337 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5108337 ?

Дата ухвалення - 23.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5108337 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5108337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5108337, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 5108337, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5108337 відноситься до справи № 2-138/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-138/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5108336
Наступний документ : 5110420