12.05.2014
Справа № 638/5261/14-К
1-кп/638/355/14
Ухвала
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Гайдук Л.П.
Прокурора: Криволапова Д.А.
при секретарі Литвиненко М.А.
захисників ОСОБА_1
ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 222, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 222 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 222, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 222 КК України, який надійшов від прокурора Дзержинського району м. Харкова.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачені, захисники та представник потерпілого не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 222, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 222 КК України складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, представник потерпілого.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,369 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 222, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 222 КК України на 22 травня 2014р. на 10-40 годину.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, їх захисників, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя:
Судове рішення № 51082706, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5261/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: