
Справа № 2011/8371/12
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2012
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Екологія-Техпром”до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про тлумачення пункту договору, визнання приходного касового ордеру недійсним, визнання договору не укладеним та не виконаним, розірвання договору, визнання незаконним виконавчий напис нотаріуса, припинення виконавчого провадження про звернення стягнення на нежитлові приміщення, стягнення судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 М,, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про тлумачення пункту договору, визнання приходного касового ордеру недійсним, визнання договору не укладеним та не виконаним, розірвання договору, визнання незаконним виконавчий напис нотаріуса, припинення виконавчого провадження про звернення стягнення на нежитлові приміщення, стягнення судових витрат, -
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не зазначено повне найменування відповідача, а саме: прізвище, ім’я та по-батькові;
- не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
- не конкретизовано позовні вимоги;
- відсутні посилання на норми матеріального права.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України.
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Екологія-Техпром”до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про тлумачення пункту договору, визнання приходного касового ордеру недійсним, визнання договору не укладеним та не виконаним, розірвання договору, визнання незаконним виконавчий напис нотаріуса, припинення виконавчого провадження про звернення стягнення на нежитлові приміщення, стягнення судових витрат, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення допущених недоліків в строк п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 51072521, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/8371/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: