Ухвала суду № 51071029, 22.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.09.2015
Номер справи
906/437/15
Номер документу
51071029
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" вересня 2015 р. Справа №906/437/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

від позивачів: ОСОБА_1 - адвоката, договір від 25.03.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2 - представника за довіреністю від 17.09.2015р.

від третіх осіб: не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу учасників ТзОВ "Елкопласт-Укр" ОСОБА_3 та ОСОБА_4

на рішення господарського суду Житомирської області від 22.06.2015р.

у справі №906/437/15

за позовом учасників ТзОВ "Елкопласт-Укр"

- ОСОБА_3, м.Житомир

- ОСОБА_4, с.Новий Завод Червоноармійського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРПЛАСТ-УКР", м.Житомир

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, м.Житомир

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Elkoplast CZ", м.Злін Республіка Чехія

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 10.10.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.06.2015р. у справі №906/437/15 замінено найменування відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Елкопласт-Укр" (код 33643985) на належне - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРПЛАСТ-УКР" (код 33643985) та відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивачі звернулися до суду з апеляційною скаргою, в якій просять оскаржене рішення скасувати і прийняти нове рішення - про задоволення позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2015р. у даній справі апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.09.2015р., 15:30 год., зобов`язано відповідача та третіх осіб у строк до 15.09.2015р. надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Представник позивачів у судовому засіданні підтримала доводи та вимоги апеляційної скарги, крім того, заявила усне клопотання про витребування від Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області реєстраційної справи відносно ТзОВ "ФОРПЛАСТ-УКР" та подала письмову заяву, в якій просить суд продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

Відповідач вимоги суду виконав, його представник з`явився у судове засідання та заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги, просить залишити останню без задоволення, а оскаржене рішення - без змін, вважаючи його законним та обгрунтованим.

Реєстраційна служба Житомирського МУЮ виконала вимоги суду щодо надання письмового відзиву на апеляційну скаргу, однак, як і ТзОВ "Elkoplast CZ", свого представника у судове засідання не направила.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, необхідністю витребування додаткових доказів, судова колегія задовольняє усне клопотання представника позивачів та вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №906/437/15 на 15 днів - до 12.10.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції Житомирської області надати суду реєстраційну справу відповідача - ТзОВ "ФОРПЛАСТ-УКР" - для огляду у судовому засіданні.

4. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов`язковою.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

віддрук прим.:

1 до справи;

2 позивачам (10004, АДРЕСА_1);

3 відповідачу (10004, м.Житомир, вул.Кафедральна, 8);

4 - Реєстраційній службі ЖМРУЮ (10014, м.Житомир, м-н.Корольова, 3/14);

5 - ТзОВ "Elkoplast CZ" (10004, АДРЕСА_2)

Часті запитання

Який тип судового документу № 51071029 ?

Документ № 51071029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51071029 ?

Дата ухвалення - 22.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51071029 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51071029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51071029, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 51071029, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51071029 відноситься до справи № 906/437/15

Це рішення відноситься до справи № 906/437/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51071025
Наступний документ : 51071059