Ухвала суду № 51056481, 13.10.2010, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-10520/10 Головуючий у 1-й інстанції Лободенко О.С. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Гальонкіна С.А.

Суддів: Корнієнка В.І.,Абрамова П.С.,

при секретарі: Коротун І.В.

розглянувши у м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 червня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за генеральною кредитною угодою , -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 червня 2010 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за генеральною кредитною угодою задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» і заборгованість за генеральною кредитною угодою № 014/07-2/240 від 27.02.2007 року в сумі 2289 004, 17 доларів США, стягнену суму направлено на рахунок АТ «ОСОБА_4 Аваль» № 29096319 в Полтавській ОД ВАТ «ОСОБА_4 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» витрати по сплаті судового збору 850 грн. та 156 грн. 25 коп. по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» витрати по сплаті судового збору 850 грн. та 156 грн. 25 коп. по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не погодилися з даним рішенням та подали на нього рляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та постановити нове, яким ювити а задоволенні позову АТ «ОСОБА_4 Аваль».

ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про відвід головуючого по справі судді альонкіна С.А. та складу колегії суддів, з тих підстав, що судді колегії брали участь у гляді справи, яка повязана з даною справою.

Колегія суддів, заслухавши заявника, доповідача, перевіривши матеріали справи,

вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає до задоволення за наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 23 ЦПК України на підставах, визначених у статтях 20, 21і 22 вказаного

Кодексу, судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі.

Встановлено, що судді Гальонкін С.А. та Корнієнко В.І. 10 березня 2010 року

приймали участь у розгляді справи між тими ж сторонами, яка повязана з даною справою.

За таких обставин, заявлений відвід підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20,21, 23, 24 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про відвід головуючого у справі судді Гальонкіна С.А. та Корнієнко В.І. - задовольнити частково.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: (підпис) ОСОБА_1

Судді: (підпис) ОСОБА_5

(підпис) ОСОБА_6

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1