Ухвала суду № 51056048, 17.10.2011, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-3598/11 Номер провадження 22-ц/1690/18470/11Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

17 жовтня 2011 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2

на заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 травня 2011 року

по справі за позовом Закритого акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, Київський РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області (сектор ГІРФО) про звернення стягнення на заставлене майно, виселення та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 17 травня 2011 року позов задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PLKPGF08293700 від 14.09.2005 року у розмірі 200402,10 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру загальною площею 47,2 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ЗАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселено ОСОБА_2 з квартири №113, що розташована за адресою: м.Полтава, пров.Хорольський,10.

Зобовязано Київський РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області (сектор ГІРФО) зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства КБ «Приватбанк» судові витрати в розмірі 1820грн.

Не погодившись з даним рішення, його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2 подавши 05.08.2011 року апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржегне в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 18 липня 2011 року якою заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 травня 2011 року залишено без задоволення - останній отримав 20.07.2011 року.

Згідно штампу на апеляційній скарзі Київський районний суд м. Полтави останню отримав 05.08.2011 року. Клопотання про поновлення встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду не заявлено.

З цих підстав апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 травня 2011 року не може бути прийнята до апеляційного провадження і підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 травня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя : А.І.Дорош