ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
28.11.12 Справа№ 5015/4085/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, м.Київ
до відповідача : Приватного підприємства Інсталпласт-ХВ, м.Городок Львівської області
про стягнення заборгованості на загальну суму 170 832,98 грн.,
За зустрічним позовом : Приватне підприємство Інсталпласт-ХВ, м.Городок Львівської області
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, м.Київ
про: визнання недійсною угоди про внесення змін до договору фінансового лізингу і додатків 1 до нової редакції договору фінансового лізингу та про зобовязання проведення перерахунку лізингових платежів
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар : Мак Х.Б.
Представники:
від позивача: не з»явився;
від відповідача : не з»явився.
Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, м.Київ до Приватного підприємства Інсталпласт-ХВ, м.Городок Львівської області про стягнення заборгованості на загальну суму 170 832,98 грн.
Рух справи та вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні відображені у відповідних ухвалах суду.
28.09.2012 року в канцелярію суду надійшла від Відповідача зустрічна позовна заява про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору фінансового лізингу і додатків 1 до нової редакції договору фінансового лізингу та про зобовязання проведення перерахунку лізингових платежів.
Ухвалою суду від 01.10.2012 р. зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічному позову присвоєно № 5015/4085/12, судове засідання призначено на 10.10.2012 року.
16.11.12 року представником Позивача за первісним позовом (Відповідача за зустрічним позовом) подано через канцелярію суду пояснення по справі (за вх..№ 26000/12 від 16.11.12 року).
19.11.12 року представником Позивача за первісним позовом (Відповідача за зустрічним позовом) в канцелярію суду подано супровідний лист, яким долучено до матеріалів справи документи (за вх..№ 26094/12 від 19.11.12 року). Також від представника Позивача за первісним позовом (Відповідача за зустрічним позовом) надійшов супровідний лист, яким долучено до матеріалів справи документи (за вх.№ 26095/12 від 19.11.12 року).
28.11.12 представником Відповідача за первісним позовом (Позивача за зустрічним позовом) в канцелярію суду подано клопотання про уточнення питань для судово-економічної експертизи (за вх.№ 26941/12 від 28.11.12 року). Однак, від Відповідача за первісним позовом (Позивача за зустрічним позовом) клопотання про призначення судово-економічної експертизи по справі № 5015/3860/12 до суду не поступало. Згідно даних автоматизованої системи документообігу у господарському суді Львівської області клопотання про призначення судово-економічної експертизи по справі № 5015/3860/12 в системі не зареєстровано.
28.11.12 року представником Відповідача за первісним позовом (Позивача за зустрічним позовом) в канцелярію суду подано клопотання про колегіальний розгляд справи (за вх..№ 26977/12 від 28.11.12 року).
28.11.12 року представником Позивача за первісним позовом (Відповідача за зустрічним позовом) подано в канцелярію суду заперечення на клопотання про призначення судово-економічної експертизи ( за вх..№ 27015/12 від 28.11.12 року).
28.11.12 р. представники сторін в судове засідання не зявилися.
Ухвалою суду від 28.11.12 р., у звязку із складністю справи, призначено колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів.
Автоматизованою системою документообігу гоподарського суду членами колегії визначено: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Мороз Н.В. та судді Мазовіта А.Б.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 21.12.12. на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3. Зобов'язати Сторін:
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
- подати в судове засідання двосторонній акт звірки взаєморозрахунків.
4. У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 51054826, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4085/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: