ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
07.02.13 Справа№ 5015/4778/12
за позовом: Публічного акціонерного товариства Іскра, м. Львів до відповідача 1:Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львівдо відповідача 2:Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львівпро: стягнення 132 000,00грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар : Мак Х.Б.
Представники:
від позивача:ОСОБА_1 представник, довіреність № 13/06 від 10.01.12 року;
від відповідача 1: не з»явився;
від відповідача 2: ОСОБА_2 представник, довіреність № 06-6405 від 31.08.12 року.
Права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику Позивача та представнику Відповідача 2, які зявилися в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили.
Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Іскра, м. Львів до Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів та до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів про стягнення 132 000,00грн.
Ухвалою суду від 15.11.2012 року розгляд справи призначено на 06.12.2012 року. Рух справи та вимоги до сторін висвітлено в ухвалах суду.
07.02.2013 року представником Відповідача 2 в канцелярію суду подано відзив на позовну заяву (зареєстрований за вх.№ 3612/13 від 07.02.13 року).
07.02.2013 року представником Позивача в канцелярію суду подано лист, яким долучено до матеріалів справи документи (зареєстрований за вх.№ 3621/13 від 07.02.13 року).
У судове засідання 07.02.2013 року Позивач та Відповідач 2 явку повноважних представників забезпечили. Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. 07.02.2013 року представником Відповідача 1в канцелярію суду подано клопотання, яким просить розгляд справи відкласти на іншу дату, у зв»язку з тим, що представник ЛМКП «Львівтеплоенерго», який представляє інтереси Відповідача 1, знаходиться на лікарняному, а інші представники підприємства зайняті в інших судових засідання (за вх.№ 3576/13 від 07.02.13 року).
Враховуючи вище наведене, у звязку з неявкою в судове засідання представника Відповідача 1 та невиконання ним вимог ухвал суду та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1 Розгляд справи відкласти на 15.02.2013 року на 14 год 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2 Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3Зобовязати Сторони, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :
1.виконати всі вимоги попередніх ухвал;
2.явка повноважних представників в судове засідання з оригіналами документів для огляду , обовязкова.
4Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позо
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 51054762, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4778/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: