Ухвала суду № 51054655, 31.01.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

31.01.13 Справа№ 5015/4425/12

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), ОСОБА_1І, ОСОБА_2 при секретарі судових засідань ОСОБА_3О, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Скриня Плюс, м.Львів

до відповідача ОСОБА_4 особи-підприємця ОСОБА_5, м.Львів

про стягнення 67 199,19 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_5 фізична особа-підприємець.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Скриня Плюс до ОСОБА_4 особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення 67 199,19 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 04.01.2013р. призначено колегіальний розгляд справи.

Згідно вимог ст.2-1 ГПК України 10.01.2013р. було призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. Відповідно до проведеного автоматизованого розподілу членами колегії визначено суддів Щигельську О.І., Матвіїва Р.І.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 04.01.2013р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Директор ТзОВ Скриня плюс ОСОБА_6 та головний бухгалтер ТзОВ Скриня плюс, яких ухвалою суду від 04.01.2013р., в порядку ст.30 ГПК України, викликано в судове засідання для дачі пояснень не зявились, причин неявки не повідомили.

Відповідач долучив до матеріалів справи лист Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області про вжиті заходи згідно письмових звернень ФОП ОСОБА_5 стосовно незаконних дій керівництва ТзОВ Скриня Плюс.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, суд дійшов висновку, в порядку ст. 30 ГПК України, повторно викликати в судове засідання для дачі пояснень щодо порядку розрахунків по договору оренди нерухомого майна № 1/2/009/17/27 від 03.12.2009р. директора ТзОВ «Скриня» ОСОБА_6, головного бухгалтера ТзОВ «Скриня» та відкласти розгляд справи.

Згідно ч.2 ст.30 ГПК України зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В порядку ст.30 ГПК України, повторно викликати в судове засідання для дачі пояснень по суті спору директора ТзОВ Скриня плюс ОСОБА_6 та головного бухгалтера ТзОВ Скриня плюс (79018, м.Львів, вул.Городоцька, 179). Викликаним особам надати письмові нормативно обгрунтовані пояснення щодо порядку розрахунків з ФОП ОСОБА_5 протягом дії договору оренди нерухомого майна №1/2/009/17/27 від 03.12.2009р.

2. Розгляд заяви відкласти на 19.02.2013р. о 12 год. 00 хв.

3. Позивачу (повторно) докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; довідку про осіб, які перебували на посаді головного бухгалтера та бухгалтерів ТзОВ Скриня плюс в період з лютого 2012р. по жовтень 2012р.; акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) за лютий 2012р., книгу реєстрації прибуткових касових ордерів за 2012рік (оригінал для огляду, копію до матеріалів справи), надати договора про внесення змін до договору оренди нерухомого майна №1/2/009/17/27 за 2012 року; надати письмові нормативно та документально обгрунтовані пояснення керівництва ТзОВ Скриня Плюс щодо порядку розрахунків з ФОП ОСОБА_5 протягом дії договору оренди нерухомого майна №1/2/009/17/27 від 03.12.2009р., явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу (повторно) оригінал договору про внесення змін до договору оренди нерухомого майна №1/2/009/17/27 за лютий 2012р.; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; явка повноважного представника обовязкова.

5. Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Щигельська О.І.

Суддя Матвіїв Р.І.