Ухвала суду № 51053962, 14.11.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.11.12 Справа№ 5015/4142/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Городоцької районної державної адміністрації, м.Городок Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Модуль», с.Коропуж Городоцького району Львівської області

про стягнення 70 058,35 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_3 прокурор прокуратури м.Львова (посвідчення №005502 від 24.09.2012р.);

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 23.10.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Городоцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Модуль»про стягнення 70 058,35 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2012р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 24.10.2012р. Ухвалою суду від 24.10.2012р. розгляд справи відкладено на 14.11.2012р. з підстав викладених в даній ухвалі.

Представник прокуратури позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 24.10.2012р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив. Станом на 14.11.2012р. від позивача клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Представник відповідача подав клопотання (від 14.11.2012р. вх.№25804/12) про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази у справі.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.11.2012р. о 10 год. 50 хв.

2. Прокуратурі явка повноважного представника обовязкова

3. Позивачу (повторно) надати докази сплати відповідачем 6 423,60 грн.; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжне доручення або виписка банку); провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази сплати 6 423,60 грн.; у випадку сплати заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжне доручення або виписка банку); провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.