Ухвала суду № 51053890, 29.08.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.08.12 Справа№ 5015/3302/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», м. Київ

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

Про: стягнення заборгованості 66 174,76 дол. США, що в еквіваленті становить 528 934,86грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: ОСОБА_3 представник, довіреність в матеріалах справи.

Права та обов»язки, передбачені ст.. ст.. 20, 22 ГПК України суд роз»яснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору: Позов заявлено публічним акціонерним товариством комерційним банком «Надра», м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів про стягнення заборгованості 66 174,76 дол. США, що в еквіваленті становить 528 934,86 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 08.08.12 року, розгляд справи призначено на 29.08.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 29.08.2012 року забезпечив. Вимоги ухвали суду від 09.08.2012 року частково виконав. 23.08.2012 року вт канцелярію суду від позивача надійшло клопотання (вх..№18724/12 від 23.08.2012 року), яким просить долучити до матеріалів справи документи, перелічені у клопотанні. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав, документального та обґрунтованого відзиву по справі до суду не подав. Як пояснив представник відповідача, тільки зранку прибув з відрядження. Проте, як свідчать матеріали справи, відповідач по справі ухвалу про порушення провадження у справі з вимогами про виконання отримав ще 15.08.2012 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про відправлення № 79049 03314291.

За таких обставин, у звязку з неповним виконанням позивачем вимог ухвали суду та повним невиконанням відповідачем вимог ухвали суду, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, для правильного вирішення спору, у звязку з необхідністю подання витребуваних доказів сторонами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18.09.2012 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Позивачу та відповідачу - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, - клопотання, копії документів, пояснення, відзив тощо необхідно подати до справи за три дні до судового засідання ( реєстрація документів у канцелярії суду 1-й поверх). Оригінали документів, на які покликаються сторони подати в судове засідання для огляду.

3. Суд зобовязує позивача повторно в порядку та строки визначенні в п.2 даної ухвали:

- подати для огляду в засідання оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

- надати докази відправлення претензії відповідачу;

-надати документально-обгрунтовані документи та розрахунки заявленої до стягненя суми в тому числі: заборгованості по кредиту, відсотках, пені та штрафу, станом на 23.07.2012 року. Примірники розрахунків скерувати у стислі терміни відповідачу, про що до справи подати належні докази;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Суд зобовязує відповідача повторно в порядку та строки визначенні в п.2 даної ухвали:

- подати відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

- письмово повідомити, чи був даний спір предметом розгляду судових справ; чи є судові рішення по цьому спору;

- за наявності - надати суду докази погашення заявленої до стягнення суми;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.

Довести до відома позивача, що у випадку повторного невиконання вимог ухвал суду, неподання до суду витребуваних документів (незабезпечення явки в судове засідання повноважного представника), суд вправі залишити позов без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Кітаєва С.Б.