ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
03.12.12 Справа№ 5015/3931/12
Львівський господарський суд у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи за позовом: Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с.Оброшино Пустомитівського району Львівської області
До відповідача: Приватного підприємства Геліс, м. Пустомити Львівської області Львівської області
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с.Оброшино, Львівська область, Пустомитівський район
Про усунення перешкод у володінні приміщеннями та виселення із незаконно зайнятого периміщення.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Львівської області 21.09.2012р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 5015/3931/12 за позовом Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с.Оброшино Пустомитівського району Львівської області до Приватного підприємства Геліс, м. Пустомити Львівської області Львівської області; за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с.Оброшино, Львівська область, Пустомитівський район про усунення перешкод у володінні приміщеннями та виселення із незаконно зайнятого приміщення. Крім того, 30.10.2012 року, 15.11.2012 року та 29.11.2012 року Господарським судом Львівської області винесено ухвали про відкладення розгляду у даній справі.
При оформленні зазначених ухвал було допущено механічні описки у п.6.1 ухвали про порушення провадження у справі від 21.09.2012 року та п.4.1. ухвал про відкладення розгляду справи від 30.10.2012 року та 29.11.2012 року, та п.5.1. ухвали про відкладення розгляду справи від 15.11.2012 року, а саме, помилково зазначено: «1.надати обґрунтований документально та нормативно, відзив на позовну заяву прокурора», оскільки у даній справі позовну заяву подано позивачем, Оброшинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, с.Оброшино Пустомитівського району Львівської області, без участі прокурора.
Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі про порушення провадження у справі та ухвалах про відкладення розгляду справи описки, що не зачіпає суті цих ухвал.
У Х В А Л И В :
1. Виправити описки в п.6.1 ухвали про порушення провадження у справі від 21.09.2012 року; у п.4.1. ухвал про відкладення розгляду справи від 30.10.2012 року та від 29.11.2012 року, у п.5.1. ухвали про відкладення розгляду справи від 15.11.2012 року,виключивши з тексту зайво написане слово «прокурора»і вважати вірним наступний текст у зазначених пунктах ухвал: «надати обґрунтований документально та нормативно, відзив на позовну заяву Позивача».
3. Ухвалу скерувати Сторонам та Третій Стороні.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 51053869, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3931/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: