Ухвала суду № 51053862, 08.11.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.11.12 Справа№ 5015/4335/11

Скаржника : Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів

Заінтересовані особи :

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи, м. Київ

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

Скарга ( на дії органу державної виконавчої служби).

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

Від скаржника: ОСОБА_1 представник, довіреність від 26.09.2012 року;

Від боржника: не зявився;

Від ВДВС: ОСОБА_2.

Суть спору: На розгляд до господарського суду Львівської області надійшла заява за скаргою Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів Заінтересовані особи :

Стягувач (позивач у справі): Товариство з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи, м. Київ

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

Скарга ( на дії органу державної виконавчої служби).

Ухвалою суду від 04.10.2012 року скаргу за вх.№ 22189/12 від 02.10.2012 року суд прийняв до розгляду та призначив судове засідання на 24.10.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалах. Ухвалою суду від 24.10.2012 року розгляд справи відкладено на 08.11.2012 року.

В судове засідання 08.11.2012 року скаржник явку повноважного представника забезпечив. 08.11.2012 року в канцелярію суду від представника скаржника надійшло клопотання за вх.№25305/12 від 08.11.2012 року про залишення позову без розгляду. Дане клопотання документально не підтверджене та законодавством не обґрунтоване.

Боржник явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

В судове засідання 08.11.2012 року прибув ОСОБА_2, без належно оформлених документів на підтвердження представництва інтересів Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області при розгляді скарги Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 у даній справі. Документів, які витребовував суд згідно ухвали (пояснення на скаргу, копій документів, матеріалів виконавчого провадження) суду не надано.

Клопотання скаржника про залишення скарги без розгляду, розглянуто в засіданні і відхилено судом, у зв»язку із необґрунтованістю та безпідставністю. Окрім того, вирішення питання про наявність підстав для залишення скарги без розгляду належить до повноважень суду, а не учасників судового процесу. Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід»ємною частиною судового процесу, відтак права та обов»язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК.

Враховуючи вище наведене, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, у звязку з неявкою в судове засідання повноважного представника Боржника та з метою виконання учасниками судового процесу всіх вимог ухвал суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 16.11.2012 року на 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам та ВДВС - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Суд зобовязує Сторонни та ВДВС:

1.виконати всі вимоги попередньої ухвали та надати копії витребуваних документів, відзиви, пояснення у строки та в порядку передбаченому п.2 даної ухвали;

2. явка повноважних представників в судове засідання обовязкова.

4. Скаржнику:

1.надати докази скерування скарги з додатками стягувачу;

2.надати нормативне обґрунтування (Закон України Про виконавче провадження) вимоги у п.1 прохальної частини скарги.

Суд звертає увагу сторін та ВДВС , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.