Ухвала суду № 51053828, 30.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

30.10.12 Справа№ 5015/3904/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АРТЕРІЯ, м.Львів до відповідача:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Малі Ланки Перемишлянського району Львівської області про: стягнення 12 673,59 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність від 12.09.12 року;

від відповідача: не з»явився.

Права та обовязки, передбачені ст. ст.. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику Позивача, який зявився в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю АРТЕРІЯ, м.Львів до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Малі Ланки Перемишлянського району Львівської області про стягнення 12 673,59 грн

Рух справи та вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні відображені у відповідних ухвалах суду.

У судовове засідання 30.10.2012 року явку повноважного представника забезпечив лише Позивач. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвал суду не виконав, про причини неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи вище наведене, у зв»язку з неявкою в судове засідання представника Відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на _16.11.12 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Позивачу, повторно, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1. в письмовій формі інформувати, чи станом на час розгляду справи відповідач погасив заборгованість ( при відсутності боргу відповідні докази) ;

2. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду обовязкова.

4.Відповідачу, повторно, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали : :

1.надати суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позов.

2.надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідача , станом на час розгляду справи.

3.надати докази погашення заборгованості перед позивачем за отриманий по видатковій накладній №РН-0000183 від 10.08.2011 р ( договір купівлі-продажу №8/08 від 08.08.2011 р ) товар.

4.явка відповідача чи його повноважного представника в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду обовязкова.

5. Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.