ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
09.08.12 Справа№ 5015/2536/12
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків
До відповідача: Приватного підприємства «Юридично-експертна компанія «Юрекс», м. Львів
Про: стягнення 7984,96грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар Дубенюк Н.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність в матеріалах справи;
від відповідача: не зявився.
Суть спору: Позов заявлено публічним акціонерним товариством «Мегабанк», м. Харків
до приватного підприємства «Юридично-експертна компанія «Юрекс», м. Львів про: стягнення 7984,96грн.
Провадження у справі порушено ухвалою від 21.06.12 року, розгляд справи призначено на 09.08.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання 09.08.2012 року забезпечив. Вимоги ухвали суду від 21.06.2012 року не виконав, позовні вимоги підтримав повністю
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 09.08.2012 року не забезпечив. Документально та нормативно обгрунтованого відзиву та витребуваних судом в ухвалі про порушення провадження у справі від 21.06.2012 року документів не подав. 07.08.2012 року в канцелряію суду від представника відповідача надійшла телеграма (вх..№17315/12 від 07.08.2012 року), в якій директор приватного підприємства «Юридично-експертна компанія «Юрекс»просить відкласти розгляд справи, у зв»язку з перебуванням у черговій відпустці та не може забезпечити іншого повноважного представника.
За таких обставин, у звязку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача, та проханням відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, для правильного вирішення спору, у звязку з необхідністю подання витребуваних доказів сторонами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 17.08.2012 року на 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2. Позивачу та відповідачу - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, - клопотання, копії документів, пояснення, відзив тощо необхідно подати до справи за три дні до судового засідання ( реєстрація документів у канцелярії суду 1-й поверх). Оригінали документів, на які покликаються сторони подати в судове засідання для огляду.
3. Суд зобовязує позивача повторно в порядку та строки визначенні в п.2 даної ухвали:
1. в порядку ст.20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осібпідприємцівнадати відомості, які містить Єдиний Державний Реєстр про позивача та відповідача станом на час подання позову до суду;
2.подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів.
3. в письмовій формі інформувати, чи станом на час розгляду справи сплачена відповідачем заявлена до стягнення сума заборгованості ;
4 . надати докази в обгрунтування заявлених вимог, на які позивач посилається у позовній заяві;
5. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів , на які посилається позивач у позовній заяві для огляду обовязкова.
4.Зобовязати відповідача у строки та в порядку, що визначені в п.2 ухвали:
1. надати суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позов.
2. надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
3. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів, на які покликається відповідач у відзиві , для огляду обовязкова.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.
Довести до відома позивача, що у випадку повторного невиконання вимог ухвал суду, неподання до суду витребуваних документів (незабезпечення явки в судове засідання повноважного представника), суд вправі залишити позов без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Довести до відома відповідача, що у випадку неподання відзиву та витребуваних документів, незабезпечення в судове засідання явки повноважного представника, можливим є розгляд спору по наявних в справі матеріалах, згідно ст.75 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 51053211, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2536/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: