Ухвала суду № 51052773, 08.08.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.08.12 Справа№ 5015/2412/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м.Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна-Стиль, м.Львів

Про: стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову 2 151 297, 19 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не зявився.

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством ВТБ Банк, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна-Стиль, м.Львів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову 2 151 297, 19 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 15.06.12 року, розгляд справи призначено на 03.07.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі. Ухвалою суду від 03.07.2012 року розгляд справи відкладено на 08.08.2012 року, з підстав наведених в ухвалі.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 08.08.2012 року забезпечив. Вимоги ухвали суду від 15.06.2012 року та від 03.07.2012 року частково виконав. 03.08.2012 року в канцелярію суду від представника позивача надійшов лист за вх..№17038/12 від 03.08.2012 року, яким надано інформацію по справі та додано додаткові матеріали по справі. 06.08.2012 року в канцелярію суду від представника позивача надійшов лист за вх..№17068/12 від 06.08.2012 року в доповнення до листа від 03.08.2012 року, яким додано до матеріалів справи копію рішення від 30 травня 2011 року Личаківського районного суду м. Львова.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 03.07.2012 року та 08.08.2012 повторно не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Документально та нормативно обгрунтованого відзиву та витребуваних судом в ухвалі про порушення провадження у справі від 15.06.2012 року документів не подав.

За таких обставин, у звязку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, для правильного вирішення спору, у звязку з необхідністю подання витребуваних доказів сторонами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14.08.2012 року на 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Позивачу та відповідачу - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, - клопотання, копії документів, пояснення, відзив тощо необхідно подати до справи за три дні до судового засідання ( реєстрація документів у канцелярії суду 1-й поверх). Оригінали документів, на які покликаються сторони подати в судове засідання для огляду.

3. Суд зобовязує позивача повторно в порядку та строки визначенні в п.2 даної ухвали:

-виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати рішення Личаківського районного суду та докази набрання ним законної сили;

- підтвердити наявність у Банку генеральної ліцензії та письмового дозволу на здійснення валютних операцій, отримані у встановленому порядку;

-явка повноважного представника в судове засідання з оригіналами документів для огляду обовязкова.

4. Суд зобовязує відповідача повторно в порядку та строки визначенні в п.2 даної ухвали:

-надати суду документально та нормативно обгрунтований відзив на позов;

-надати суду довідку про включення до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

-надати в оригіналах та копіях документальні докази в обгрунтування обставин у відзиві;

-при наявності-надати докази погашення заборгованості, заявленої до стягнення;

-явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.

Довести до відома позивача, що у випадку повторного невиконання вимог ухвал суду, неподання до суду витребуваних документів (незабезпечення явки в судове засідання повноважного представника), суд вправі залишити позов без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Довести до відома відповідача, що у випадку неподання відзиву та витребуваних документів, незабезпечення в судове засідання явки повноважного представника, можливим є розгляд спору по наявних в справі матеріалах, згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.