Ухвала суду № 51052676, 22.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2015 р. Справа № 914/2800/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства “Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1”, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трамбетон Україна”, м.Львів

до відповідача-2: Державного підприємства Міністерства оборони України “Львівський завод збірних кострукцій”, м.Львів

про визнання недійсним повністю договору про відступлення права вимоги №1 від 24.06.2015р.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства “Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трамбетон Україна” та Державного підприємства Міністерства оборони України “Львівський завод збірних кострукцій” про визнання недійсним повністю договору про відступлення права вимоги №1 від 24.06.2015р.

Ухвалою суду від 17.08.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 31.08.2015р. З метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання сторін та невиконання ними вимог попередньої ухвали суду, а також подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи ухвалою суду від 31.08.2015р. відкладався на 22.09.2015р.

В судове засідання 22.09.2015р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №7904005957968, вимоги ухвал суду від 17.08.2015р. та від 31.08.2015р. не виконав.

22.09.2015р. від відповідача-1, через канцелярію суду (вх.№40080/15) надійшло клопотання №22 від 22.09.2015р. про відкладення розгляду справи в зв’язку із перебуванням повноважного представника у відпустці.

В судове засідання 22.09.2015р. відповідач-1 явки повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвал суду від 17.08.2015р. та від 31.08.2015р. не виконав.

22.09.2015р. від відповідача-2, через канцелярію суду (вх.№40076/15) надійшло клопотання №756 від 22.09.2015р. про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 22.09.2015р. відповідач-2 явки повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвал суду від 17.08.2015р. та від 31.08.2015р. не виконав.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання сторін та невиконання ними вимог попередніх ухвал суду, а також подані відповідачами 1 та 2 клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.10.15р. о 11:40год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.

Позивачу – подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду; подати довідку із державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету; надати докази в підтвердження позовних вимог щодо обставин зазначених у позовній заяві; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивача та відповідачів-1, -2 до ЄДР станом на день розгляду спору; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов’язкова.

Відповідачу-1 – подати документально обґрунтований відзив; докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача-1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; надати докази в підтвердження письмової згоди позивача на відступлення права вимоги; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Відповідачу-2 – подати документально обґрунтований відзив; докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача-2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Зобов’язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.