Ухвала суду № 51052038, 25.02.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2015 р. Справа № 914/416/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача:Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м.Київ Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів про:стягнення заборгованості. Ціна позову: 130 760,18 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи)

від відповідача: не зявився

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не поступало.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про стягнення заборгованості. Ціна позову: 130 760,18 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2015р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвала від 13.02.2015 року про порушення провадження у справі отримана позивачем 18.02.2015р., що підтверджується наявним у справі повідомленням №79014 0946747 7 про вручення рекомендованої поштової кореспонденції.

Відповідач отримав ухвалу від 13.02.2015р. про порушення провадження у справі 17.02.2015р., що підтверджується повідомленням за № 79014 094 6746 9.

В судове засідання 25.02.2015 року позивач явку повноважного представника забезпечив. В судовому засіданні подав клопотання (в подальшому зареєстроване в канцелярії суду за вх.№ 8131/15) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме копії витягу з ЄДР стосовно відповідача, письмове підтвердження про відсутність спору, письмове підтвердження суми заборгованості, копії довіреності, яке судом прийняте та приєднане до матеріалів справи. В судовому засіданні подав заяву (в подальшому зареєстрована в канцелярії суду за вх.№873/15)про продовження строку розгляду справи, яка судом прийнята та приєднана до матеріалів справи. Вимог ухвали суду про порушення провадження в повному обсязі не виконав.

В судове засідання 25.02.2015 року відповідач явку повноважного представника не забезпечив. Вимог ухвали суду про порушення провадження у справі у не виконав.

Враховуючи неявку відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 13.02.2015р. в повному обсязі та неподання витребуваних документів, відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне задоволити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 11.04.2015р.

2.Розгляд справи відкласти на: 15.04.15 до 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4.Зобовязати Позивача повторно в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи;

4.2. явка повноважного представника позивача в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи, з оригіналами всіх документів для огляду обовязкова.

5.Зобовязати Відповідача повторно в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1.подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

5.2.при наявності - надати суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

5.3.при наявності - надати суду докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якого є предметом позову;

5.4.у випадку непогодження із сумою заборгованості у позові - провести з позивачем взаємозвірку розрахунків станом на 04.11.2014 року. Примірник належно оформлений обома сторонами Акту взаємозвірки подати відповідачу до справи;

5.5.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.6.явка відповідача або його повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, з оригіналами всіх документів для огляду обовязкова.

6.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.