Ухвала суду № 51051708, 20.02.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2015 р. Справа№ 914/4365/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів)

до відповідача: Приватного підприємства «Укргал Плюс» (м. Львів)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради (м. Львів)

про: стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 17101,16 грн. та пені в сумі 1914,48 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Пшеничній В.С.

Представники:

від позивача: Не зявився.

від відповідача: Не зявився.

від третьої особи: ОСОБА_1 довіреність №31-вих-114 від 02.02.2015 року.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів) до Приватного підприємства «Укргал Плюс» (м. Львів) про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 17101,16 грн. та пені в сумі 1914,48 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.12.2014 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 26.12.2014 року. Ухвалою суду від 26.12.2014 року розгляд справи відкладено до 13.01.2015 року, у звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 13.01.2015 року розгляд справи відкладено до 20.01.2015 року, у звязку з відсутністю представників сторін. Ухвалою суду від 20.01.2015 року розгляд справи відкладено до 27.01.2015 року, у звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 27.01.2015 року розгляд справи відкладено до 03.02.2015 року, у звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 03.02.2015 року розгляд справи відкладено до 10.02.2015 року, у звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 10.02.2015 року розгляд справи відкладено до 17.02.2015 року, у звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 17.02.2015 року розгляд справи відкладено до 20.02.2015 року, у звязку з відсутністю представника відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.12.2014 року, про відкладення від 26.12.2014 року, від 13.01.2015 року, від 20.01.2015 року, від 27.01.2015 року, від 03.02.2015 року, від 10.02.2015 року, від 17.02.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

22.01.2015 року за вх.№2507/15 позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

10.02.2015 року за вх.№ 595/15 позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи понад такий, що встановлений ст. 69 ГПК України.

11.02.2015 року за вх.№ 614/15 позивач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради.

17.02.2015 року за вх.№ 6723/15 позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.12.2014 року, про відкладення від 26.12.2014 року, від 13.01.2015 року, від 20.01.2015 року, від 27.01.2015 року, від 03.02.2015 року, від 10.02.2015 року, від 17.02.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи.

Третя особа вимог ухвали суду про відкладення розгляду справи від 10.02.2015 року, про відкладення від 17.02.2015 року виконала частково, явку поважного представника в судове засідання забезпечила.

20.02.2015 року за вх. № 7215/15 третя особа подала відзив на позовну заяву.

Враховуючи наведене, у звязку з відсутністю представників позивача та відповідача, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Залучити в якості третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради (79000, м. Львів, вул. Левицького, 67).

2. Розгляд справи відкласти на: 25.02.15 на 16:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №12.

3. Зобовязати сторони:

-виконати вимоги в попередніх ухвалах суду;

-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

-вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

4. Зобовязати позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

4.1.2.належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

4.1.3.належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

4.1.4.нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобовязань по кожній з сум, стягнення яких є предметом позову;

4.1.5.нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.2.нормативно та документально підтверджене пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому підтвердити наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.3.нормативно та документально підтверджений розрахунок з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

4.4.надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

4.5.надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.6.надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;

4.7.нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

4.8.направити третій особі 1 та третій особі 2 позовну заяву з додатками. Докази направлення представити суду до наступного судового засідання;

4.9.Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5.Зобовязати відповідача:

5.1.надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

5.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.3. докази наявності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.4. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

5.1.5.нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.2. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

5.3. нормативно та документально підтверджене пояснення, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому спростувати наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.4. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

6. Зобовязати третю особу:

6.1. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

6.2. надати до наступного судового засідання матеріали обстеження використання обєкту оренди;

7. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

8. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

9. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.