Постанова № 51051111, 30.07.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1915/14-п

Номер провадження3/541/590/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Миргородського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3/б, кв.1, студента ІНФОРМАЦІЯ_4,

-за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

26.04.2014 року об 23 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Тойота Авалон, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Миргороді по вул. Гоголя, поблизу магазину «Фуршет» виконуючи маневр повороту ліворуч не переконався у безпеці маневру в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Опель Віваро державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався на зустріч по своїй смузі руху, та перевозив в якості пасажирів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, порушивши п. 10.1 Правил дорожнього руху України. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав, підтверджується він також протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2014 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 07.07.2014 року (а.с.3), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду транспортних засобів (а.с.5-12).

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і тому підлягає адміністративній відповідальності.

При призначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховується особа адмінправопороушника, його відношення до вчиненого правопорушення, те що до адміністративної відповідальності він притягується вперше.

Керуючись ст.ст. 221; 279-280; 124 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. (р/р 31117149700001, одержувач коштів ГУК Полтавська область 21081300, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області ; місцезнаходження банку м. Полтава, код одержувача за ЄДРПОУ - 37959255, МФО 831019; протокол про адміністративне правопорушення від 23.07.2014 року , серія АА2 №456298).

Вилучене посвідчення водія повернути власнику.

Стягти із ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки ) судового збору ( р/р 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_5