Постанова № 51051110, 29.08.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2388/13-п

Номер провадження3/541/863/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором Філії «Дібрівський кінний завод №62» державного підприємства «Конярство України», код НОМЕР_1,

- по ст. 41 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора Філії «Дібрівський кінний завод №62» ДП «Конярство України» в адміністративному приміщенні підприємства в с. Дібрівка Миргородського району в червні-липні 2013 року допустив порушення норм трудового законодавства, які були виявлені перевіркою територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області.

В порушення п.2.5 глави 2 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок» працівники підприємства не ознайомлювалися із кожним записом, що заноситься до трудової книжки під розписку в особовій картці.

Директором підприємства допущено порушення вимог ст. 64; 65 КЗпП України, так як надурочні роботи проводяться без дозволу виборного органу первинної профспілкової організації; облік надурочних годин кожного працівника не ведеться.

Директором підприємства допущено порушення ч.4 ст. 115 КЗпП України, та ст. 21 Закону України «Про відпустки» за якими заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки повинна виплачуватися не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Працівники підприємства не повідомляються письмово про час надання щорічних відпусток, чим порушено вимоги ст. 79 КЗпП України.

Порушуються вимоги ст. 116 КЗпП України стосовно розрахунку із звільненими працівниками та вимоги ст. 47 КЗпП України стосовно видачі працівникові в день звільнення трудової книжки.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав, підтверджується він також і протоколом про адміністративне правопорушення від 09.08.2013 року (а.с.1), актом перевірки №16-20-9/105 від 09.08.2013р. (а.с.2-3).

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП і саме за цією статтею він повинен нести адміністративну відповідальність.

Керуючись ст.ст.221; 279-280; 41 ч.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ст.41 ч.1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) грн. (р/р 31116106700012, одержувач платежу: УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код ЕДРПОУ: 37845125, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2