Рішення № 51050310, 17.10.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2014 р. Справа№ 907/737/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (с. Шлях, Харківська обл.)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1» (м. Хуст, Закарпатська обл.) в особі: Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1» (м. Львів)

про: стягнення 44799,96 грн. суми основного боргу, 2496,52 грн. – пені, 397,68 грн. – 3% річних, 3717,35 грн. – інфляційних втрат

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від позивача : Не з’явився

від відповідача: Не з’явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (с. Шлях, Харківська обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1» (м. Хуст, Закарпатська обл.) в особі: Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1» (м. Львів) про стягнення 44799,96 грн. суми основного боргу, 2496,52 грн. – пені, 397,68 грн. – 3% річних, 3717,35 грн. – інфляційних втрат.

Господарським судом Львівської області 29.09.2014 року було прийнято судове рішення по справі № 907/737/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» про стягнення коштів. Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.09.2014 року по справі № 907/737/14 - задоволено позовні вимоги ТОВ «Ельбор» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Колгоспна, 25 корп. Д, ідентифікаційний код 36731785) в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 87-89, код ЄДРПОУ ВП 39057028, р/р 26008300001668 у ПАТ «Діамант банк», МФО 320854, м. Львів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (63030, Харківська область, Валківський район, с. Шлях, вул. Заводська, буд. № 8 А, ідентифікаційний код 24024531, р/р № 26008311594601 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272) суму боргу в розмірі 44 799 (сорок чотири сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 96 коп., 2133 (дві тисячі сто тридцять три) грн. 76 коп. - інфляційних витрат, три відсотка річних в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 26 коп., пеню в розмірі 1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. шляхом розстрочення виконання судового рішення у таких розмірах:

до 01 листопада 2014 року - 8646,53 грн.;

до 01 грудня 2014 року - 10000 грн.;

до 01 січня 2015 року - 10000 грн.;

до 01 лютого 2015 року - 20000 грн.;

1827,00 грн. судового збору - до 01 лютого 2015 року.

13.10.2014 року за вх.№4862/14 позивач подав клопотання про виправлення описки в тексті рішення, в якому просить суд виправити описку щодо суми боргу, що підлягає до оплати відповідачем на користь позивача до 01 лютого 2015 року – з 10000 грн. виправити на 20000 грн., відповідно до розрахунку розстрочення виконання судового рішення, погодженого сторонами.

13.10.2014 року ухвалою Господарського суду Львівської області про виправлення описки в тексті рішення клопотання позивача від 13.10.2014 року за вх.№4862/14 задоволено.

13.10.2014 року Господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2014 року у справі №907/737/14.

При розгляді матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2014 року в п. 2 резолютивної частини рішення №907/737/14

зазначено:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Колгоспна, 25 корп. Д, ідентифікаційний код 36731785) в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 87-89, код ЄДРПОУ ВП 39057028, р/р 26008300001668 у ПАТ «Діамант банк», МФО 320854, м. Львів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (63030, Харківська область, Валківський район, с. Шлях, вул. Заводська, буд. № 8 А, ідентифікаційний код 24024531, р/р № 26008311594601 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272) суму боргу в розмірі 44 799 (сорок чотири сімсот дев’яносто девять) грн. 96 коп., 2133 (дві тисячі сто тридцять три) грн. 76 коп. - інфляційних витрат, три відсотка річних в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 26 коп., пеню в розмірі 1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. шляхом розстрочення виконання судового рішення у таких розмірах:

- до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн;

- до 01 грудня 2014 року – 10000 грн.;

- до 01 січня 2015 року – 10000 грн.;

- до 01 лютого 2015 року – 10000 грн.;

- 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2014 року.

замість:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Колгоспна, 25 корп. Д, ідентифікаційний код 36731785) в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 87-89, код ЄДРПОУ ВП 39057028, р/р 26008300001668 у ПАТ «Діамант банк», МФО 320854, м. Львів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (63030, Харківська область, Валківський район, с. Шлях, вул. Заводська, буд. № 8 А, ідентифікаційний код 24024531, р/р № 26008311594601 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272) суму боргу в розмірі 44 799 (сорок чотири сімсот дев’яносто девять) грн. 96 коп., 2133 (дві тисячі сто тридцять три) грн. 76 коп. - інфляційних витрат, три відсотка річних в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 26 коп., пеню в розмірі 1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. шляхом розстрочення виконання судового рішення у таких розмірах:

- до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн;

- до 01 грудня 2014 року – 10000 грн.;

- до 01 січня 2015 року – 10000 грн.;

- до 01 лютого 2015 року – 20000 грн.;

- 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2015 року.

Також, у п.5 резолютивної частини, абз. 2 на стор. 4 ухвали Господарського суду Львівської області від 13.10.2014 року та тексті наказу Господарського суду Львівської області по справі №907/737/14

зазначено:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Колгоспна, 25 корп. Д, ідентифікаційний код 36731785) в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 87-89, код ЄДРПОУ ВП 39057028, р/р 26008300001668 у ПАТ «Діамант банк», МФО 320854, м. Львів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (63030, Харківська область, Валківський район, с. Шлях, вул. Заводська, буд. № 8 А, ідентифікаційний код 24024531, р/р № 26008311594601 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272) суму боргу в розмірі 44 799 (сорок чотири сімсот дев’яносто девять) грн. 96 коп., 2133 (дві тисячі сто тридцять три) грн. 76 коп. - інфляційних витрат, три відсотка річних в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 26 коп., пеню в розмірі 1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. шляхом розстрочення виконання судового рішення у таких розмірах:

- до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн;

- до 01 грудня 2014 року – 10000 грн.;

- до 01 січня 2015 року – 10000 грн.;

- до 01 лютого 2015 року – 20000 грн.;

- 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2014 року.

замість:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Колгоспна, 25 корп. Д, ідентифікаційний код 36731785) в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 87-89, код ЄДРПОУ ВП 39057028, р/р 26008300001668 у ПАТ «Діамант банк», МФО 320854, м. Львів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (63030, Харківська область, Валківський район, с. Шлях, вул. Заводська, буд. № 8 А, ідентифікаційний код 24024531, р/р № 26008311594601 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272) суму боргу в розмірі 44 799 (сорок чотири сімсот дев’яносто девять) грн. 96 коп., 2133 (дві тисячі сто тридцять три) грн. 76 коп. - інфляційних витрат, три відсотка річних в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 26 коп., пеню в розмірі 1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. шляхом розстрочення виконання судового рішення у таких розмірах:

- до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн;

- до 01 грудня 2014 року – 10000 грн.;

- до 01 січня 2015 року – 10000 грн.;

- до 01 лютого 2015 року – 20000 грн.;

- 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2015 року.

Також, судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2014 року судом допущено описку в тексті рішення, а саме: на стор. 2 в абз. 11, стор. 7 абз. 1, стор. 9 абз. 8

зазначено:

29.09.2014 року за вх.№41713/14 відповідач подав заяву про визнання позовних вимог в частині 44799,96 грн. основного боргу, 1426,55 грн – пені, 286,26 грн. – 3% річних та 2133,76 грн. – інфляційних втрат, а також просить суд розстрочити виконання рішення строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 10000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2014 року.

замість:

29.09.2014 року за вх.№41713/14 відповідач подав заяву про визнання позовних вимог в частині 44799,96 грн. основного боргу, 1426,55 грн – пені, 286,26 грн. – 3% річних та 2133,76 грн. – інфляційних втрат, а також просить суд розстрочити виконання рішення строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 20000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2015 року.

Також, на стор. 3 абз. 1 тексту ухвали та в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 13.10.2014 року

зазначено:

29.09.2014 року за вх.№41713/14 відповідач подав заяву про визнання позовних вимог в частині 44799,96 грн. основного боргу, 1426,55 грн – пені, 286,26 грн. – 3% річних та 2133,76 грн. – інфляційних втрат, а також просить суд розстрочити виконання рішення строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 20000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2014 року.

замість:

29.09.2014 року за вх.№41713/14 відповідач подав заяву про визнання позовних вимог в частині 44799,96 грн. основного боргу, 1426,55 грн – пені, 286,26 грн. – 3% річних та 2133,76 грн. – інфляційних втрат, а також просить суд розстрочити виконання рішення строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 20000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2015 року.

На ст. 10 абз. 2 мотивувальної частини вищевказаного рішення

зазначено:

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, а також враховуючи те, що позивач не заперечує проти розстрочення на строк, що зазначений у заяві відповідача, суд прийшов до висновку, що, з метою надання можливості добровільного виконання заявником судового рішення, з урахуванням фінансового становища та обставин фактичної діяльності боржника, заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду рішення рівними частинами строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 10000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2014 року, підлягає до задоволення.

замість:

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, а також враховуючи те, що позивач не заперечує проти розстрочення на строк, що зазначений у заяві відповідача, суд прийшов до висновку, що, з метою надання можливості добровільного виконання заявником судового рішення, з урахуванням фінансового становища та обставин фактичної діяльності боржника, заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду рішення рівними частинами строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 20000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2015 року, підлягає до задоволення.

На ст. 3 абз. 4 вищезазначеної ухвали та в п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 13.10.2014 року

зазначено:

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, а також враховуючи те, що позивач не заперечує проти розстрочення на строк, що зазначений у заяві відповідача, суд прийшов до висновку, що, з метою надання можливості добровільного виконання заявником судового рішення, з урахуванням фінансового становища та обставин фактичної діяльності боржника, заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду рішення рівними частинами строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 20000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2014 року, підлягає до задоволення.

замість:

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, а також враховуючи те, що позивач не заперечує проти розстрочення на строк, що зазначений у заяві відповідача, суд прийшов до висновку, що, з метою надання можливості добровільного виконання заявником судового рішення, з урахуванням фінансового становища та обставин фактичної діяльності боржника, заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду рішення рівними частинами строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 20000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2015 року, підлягає до задоволення.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладені обставини, керуючись ст. 86, 89, ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в тексті рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2014 року, ухвалі суду від 13.10.2014 року та тексті наказу Господарського суду Львівської області по справі №907/737/14.

2. У п.2 резолютивної частини вищевказаного рішення, абз. 2 стор. 4 та п.5 резолютивної частини вищезазначеної ухвали зазначити:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Колгоспна, 25 корп. Д, ідентифікаційний код 36731785) в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 87-89, код ЄДРПОУ ВП 39057028, р/р 26008300001668 у ПАТ «Діамант банк», МФО 320854, м. Львів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (63030, Харківська область, Валківський район, с. Шлях, вул. Заводська, буд. № 8 А, ідентифікаційний код 24024531, р/р № 26008311594601 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272) суму боргу в розмірі 44 799 (сорок чотири сімсот дев’яносто девять) грн. 96 коп., 2133 (дві тисячі сто тридцять три) грн. 76 коп. - інфляційних витрат, три відсотка річних в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 26 коп., пеню в розмірі 1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. шляхом розстрочення виконання судового рішення у таких розмірах:

- до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн;

- до 01 грудня 2014 року – 10000 грн.;

- до 01 січня 2015 року – 10000 грн.;

- до 01 лютого 2015 року – 20000 грн.;

- 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2015 року.

3. На стор. 2 в абз. 11, стор. 7 абз. 1, стор. 9 абз. 8 вищевказаного рішення та на стор. 3 абз. 1 та п. 3 резолютивної частини вищезазначеної ухвали зазначити:

29.09.2014 року за вх.№41713/14 відповідач подав заяву про визнання позовних вимог в частині 44799,96 грн. основного боргу, 1426,55 грн – пені, 286,26 грн. – 3% річних та 2133,76 грн. – інфляційних втрат, а також просить суд розстрочити виконання рішення строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 20000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2015 року.

4. На ст. 10 абз. 2 мотивувальної частини вищевказаного рішення, на стор. 3 абз. 4 та п.4 резолютивної частини вищезазначеної ухвали зазначити:

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, а також враховуючи те, що позивач не заперечує проти розстрочення на строк, що зазначений у заяві відповідача, суд прийшов до висновку, що, з метою надання можливості добровільного виконання заявником судового рішення, з урахуванням фінансового становища та обставин фактичної діяльності боржника, заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду рішення рівними частинами строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 20000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2015 року, підлягає до задоволення.

5. Виправити допущену описку у наказі Господарського суду Львівської області від 13.10.2014 року по справі №907/737/14, в якому зазначити:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Колгоспна, 25 корп. Д, ідентифікаційний код 36731785) в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 87-89, код ЄДРПОУ ВП 39057028, р/р 26008300001668 у ПАТ «Діамант банк», МФО 320854, м. Львів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (63030, Харківська область, Валківський район, с. Шлях, вул. Заводська, буд. № 8 А, ідентифікаційний код 24024531, р/р № 26008311594601 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272) суму боргу в розмірі 44 799 (сорок чотири сімсот дев’яносто девять) грн. 96 коп., 2133 (дві тисячі сто тридцять три) грн. 76 коп. - інфляційних витрат, три відсотка річних в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 26 коп., пеню в розмірі 1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. шляхом розстрочення виконання судового рішення у таких розмірах:

- до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн;

- до 01 грудня 2014 року – 10000 грн.;

- до 01 січня 2015 року – 10000 грн.;

- до 01 лютого 2015 року – 20000 грн.;

- 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2015 року.

Суддя Пазичев В.М.