Decision № 51050310, 17.10.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.10.2014
Case No.
907/737/14
Document №
51050310
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2014 р. Справа№ 907/737/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (с. Шлях, Харківська обл.)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1» (м. Хуст, Закарпатська обл.) в особі: Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1» (м. Львів)

про: стягнення 44799,96 грн. суми основного боргу, 2496,52 грн. – пені, 397,68 грн. – 3% річних, 3717,35 грн. – інфляційних втрат

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від позивача : Не з’явився

від відповідача: Не з’явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (с. Шлях, Харківська обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1» (м. Хуст, Закарпатська обл.) в особі: Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1» (м. Львів) про стягнення 44799,96 грн. суми основного боргу, 2496,52 грн. – пені, 397,68 грн. – 3% річних, 3717,35 грн. – інфляційних втрат.

Господарським судом Львівської області 29.09.2014 року було прийнято судове рішення по справі № 907/737/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» про стягнення коштів. Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.09.2014 року по справі № 907/737/14 - задоволено позовні вимоги ТОВ «Ельбор» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Колгоспна, 25 корп. Д, ідентифікаційний код 36731785) в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 87-89, код ЄДРПОУ ВП 39057028, р/р 26008300001668 у ПАТ «Діамант банк», МФО 320854, м. Львів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (63030, Харківська область, Валківський район, с. Шлях, вул. Заводська, буд. № 8 А, ідентифікаційний код 24024531, р/р № 26008311594601 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272) суму боргу в розмірі 44 799 (сорок чотири сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 96 коп., 2133 (дві тисячі сто тридцять три) грн. 76 коп. - інфляційних витрат, три відсотка річних в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 26 коп., пеню в розмірі 1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. шляхом розстрочення виконання судового рішення у таких розмірах:

до 01 листопада 2014 року - 8646,53 грн.;

до 01 грудня 2014 року - 10000 грн.;

до 01 січня 2015 року - 10000 грн.;

до 01 лютого 2015 року - 20000 грн.;

1827,00 грн. судового збору - до 01 лютого 2015 року.

13.10.2014 року за вх.№4862/14 позивач подав клопотання про виправлення описки в тексті рішення, в якому просить суд виправити описку щодо суми боргу, що підлягає до оплати відповідачем на користь позивача до 01 лютого 2015 року – з 10000 грн. виправити на 20000 грн., відповідно до розрахунку розстрочення виконання судового рішення, погодженого сторонами.

13.10.2014 року ухвалою Господарського суду Львівської області про виправлення описки в тексті рішення клопотання позивача від 13.10.2014 року за вх.№4862/14 задоволено.

13.10.2014 року Господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2014 року у справі №907/737/14.

При розгляді матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2014 року в п. 2 резолютивної частини рішення №907/737/14

зазначено:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Колгоспна, 25 корп. Д, ідентифікаційний код 36731785) в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 87-89, код ЄДРПОУ ВП 39057028, р/р 26008300001668 у ПАТ «Діамант банк», МФО 320854, м. Львів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (63030, Харківська область, Валківський район, с. Шлях, вул. Заводська, буд. № 8 А, ідентифікаційний код 24024531, р/р № 26008311594601 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272) суму боргу в розмірі 44 799 (сорок чотири сімсот дев’яносто девять) грн. 96 коп., 2133 (дві тисячі сто тридцять три) грн. 76 коп. - інфляційних витрат, три відсотка річних в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 26 коп., пеню в розмірі 1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. шляхом розстрочення виконання судового рішення у таких розмірах:

- до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн;

- до 01 грудня 2014 року – 10000 грн.;

- до 01 січня 2015 року – 10000 грн.;

- до 01 лютого 2015 року – 10000 грн.;

- 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2014 року.

замість:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Колгоспна, 25 корп. Д, ідентифікаційний код 36731785) в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 87-89, код ЄДРПОУ ВП 39057028, р/р 26008300001668 у ПАТ «Діамант банк», МФО 320854, м. Львів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (63030, Харківська область, Валківський район, с. Шлях, вул. Заводська, буд. № 8 А, ідентифікаційний код 24024531, р/р № 26008311594601 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272) суму боргу в розмірі 44 799 (сорок чотири сімсот дев’яносто девять) грн. 96 коп., 2133 (дві тисячі сто тридцять три) грн. 76 коп. - інфляційних витрат, три відсотка річних в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 26 коп., пеню в розмірі 1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. шляхом розстрочення виконання судового рішення у таких розмірах:

- до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн;

- до 01 грудня 2014 року – 10000 грн.;

- до 01 січня 2015 року – 10000 грн.;

- до 01 лютого 2015 року – 20000 грн.;

- 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2015 року.

Також, у п.5 резолютивної частини, абз. 2 на стор. 4 ухвали Господарського суду Львівської області від 13.10.2014 року та тексті наказу Господарського суду Львівської області по справі №907/737/14

зазначено:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Колгоспна, 25 корп. Д, ідентифікаційний код 36731785) в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 87-89, код ЄДРПОУ ВП 39057028, р/р 26008300001668 у ПАТ «Діамант банк», МФО 320854, м. Львів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (63030, Харківська область, Валківський район, с. Шлях, вул. Заводська, буд. № 8 А, ідентифікаційний код 24024531, р/р № 26008311594601 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272) суму боргу в розмірі 44 799 (сорок чотири сімсот дев’яносто девять) грн. 96 коп., 2133 (дві тисячі сто тридцять три) грн. 76 коп. - інфляційних витрат, три відсотка річних в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 26 коп., пеню в розмірі 1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. шляхом розстрочення виконання судового рішення у таких розмірах:

- до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн;

- до 01 грудня 2014 року – 10000 грн.;

- до 01 січня 2015 року – 10000 грн.;

- до 01 лютого 2015 року – 20000 грн.;

- 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2014 року.

замість:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Колгоспна, 25 корп. Д, ідентифікаційний код 36731785) в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 87-89, код ЄДРПОУ ВП 39057028, р/р 26008300001668 у ПАТ «Діамант банк», МФО 320854, м. Львів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (63030, Харківська область, Валківський район, с. Шлях, вул. Заводська, буд. № 8 А, ідентифікаційний код 24024531, р/р № 26008311594601 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272) суму боргу в розмірі 44 799 (сорок чотири сімсот дев’яносто девять) грн. 96 коп., 2133 (дві тисячі сто тридцять три) грн. 76 коп. - інфляційних витрат, три відсотка річних в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 26 коп., пеню в розмірі 1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. шляхом розстрочення виконання судового рішення у таких розмірах:

- до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн;

- до 01 грудня 2014 року – 10000 грн.;

- до 01 січня 2015 року – 10000 грн.;

- до 01 лютого 2015 року – 20000 грн.;

- 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2015 року.

Також, судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2014 року судом допущено описку в тексті рішення, а саме: на стор. 2 в абз. 11, стор. 7 абз. 1, стор. 9 абз. 8

зазначено:

29.09.2014 року за вх.№41713/14 відповідач подав заяву про визнання позовних вимог в частині 44799,96 грн. основного боргу, 1426,55 грн – пені, 286,26 грн. – 3% річних та 2133,76 грн. – інфляційних втрат, а також просить суд розстрочити виконання рішення строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 10000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2014 року.

замість:

29.09.2014 року за вх.№41713/14 відповідач подав заяву про визнання позовних вимог в частині 44799,96 грн. основного боргу, 1426,55 грн – пені, 286,26 грн. – 3% річних та 2133,76 грн. – інфляційних втрат, а також просить суд розстрочити виконання рішення строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 20000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2015 року.

Також, на стор. 3 абз. 1 тексту ухвали та в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 13.10.2014 року

зазначено:

29.09.2014 року за вх.№41713/14 відповідач подав заяву про визнання позовних вимог в частині 44799,96 грн. основного боргу, 1426,55 грн – пені, 286,26 грн. – 3% річних та 2133,76 грн. – інфляційних втрат, а також просить суд розстрочити виконання рішення строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 20000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2014 року.

замість:

29.09.2014 року за вх.№41713/14 відповідач подав заяву про визнання позовних вимог в частині 44799,96 грн. основного боргу, 1426,55 грн – пені, 286,26 грн. – 3% річних та 2133,76 грн. – інфляційних втрат, а також просить суд розстрочити виконання рішення строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 20000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2015 року.

На ст. 10 абз. 2 мотивувальної частини вищевказаного рішення

зазначено:

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, а також враховуючи те, що позивач не заперечує проти розстрочення на строк, що зазначений у заяві відповідача, суд прийшов до висновку, що, з метою надання можливості добровільного виконання заявником судового рішення, з урахуванням фінансового становища та обставин фактичної діяльності боржника, заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду рішення рівними частинами строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 10000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2014 року, підлягає до задоволення.

замість:

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, а також враховуючи те, що позивач не заперечує проти розстрочення на строк, що зазначений у заяві відповідача, суд прийшов до висновку, що, з метою надання можливості добровільного виконання заявником судового рішення, з урахуванням фінансового становища та обставин фактичної діяльності боржника, заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду рішення рівними частинами строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 20000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2015 року, підлягає до задоволення.

На ст. 3 абз. 4 вищезазначеної ухвали та в п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 13.10.2014 року

зазначено:

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, а також враховуючи те, що позивач не заперечує проти розстрочення на строк, що зазначений у заяві відповідача, суд прийшов до висновку, що, з метою надання можливості добровільного виконання заявником судового рішення, з урахуванням фінансового становища та обставин фактичної діяльності боржника, заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду рішення рівними частинами строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 20000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2014 року, підлягає до задоволення.

замість:

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, а також враховуючи те, що позивач не заперечує проти розстрочення на строк, що зазначений у заяві відповідача, суд прийшов до висновку, що, з метою надання можливості добровільного виконання заявником судового рішення, з урахуванням фінансового становища та обставин фактичної діяльності боржника, заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду рішення рівними частинами строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 20000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2015 року, підлягає до задоволення.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладені обставини, керуючись ст. 86, 89, ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в тексті рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2014 року, ухвалі суду від 13.10.2014 року та тексті наказу Господарського суду Львівської області по справі №907/737/14.

2. У п.2 резолютивної частини вищевказаного рішення, абз. 2 стор. 4 та п.5 резолютивної частини вищезазначеної ухвали зазначити:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Колгоспна, 25 корп. Д, ідентифікаційний код 36731785) в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 87-89, код ЄДРПОУ ВП 39057028, р/р 26008300001668 у ПАТ «Діамант банк», МФО 320854, м. Львів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (63030, Харківська область, Валківський район, с. Шлях, вул. Заводська, буд. № 8 А, ідентифікаційний код 24024531, р/р № 26008311594601 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272) суму боргу в розмірі 44 799 (сорок чотири сімсот дев’яносто девять) грн. 96 коп., 2133 (дві тисячі сто тридцять три) грн. 76 коп. - інфляційних витрат, три відсотка річних в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 26 коп., пеню в розмірі 1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. шляхом розстрочення виконання судового рішення у таких розмірах:

- до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн;

- до 01 грудня 2014 року – 10000 грн.;

- до 01 січня 2015 року – 10000 грн.;

- до 01 лютого 2015 року – 20000 грн.;

- 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2015 року.

3. На стор. 2 в абз. 11, стор. 7 абз. 1, стор. 9 абз. 8 вищевказаного рішення та на стор. 3 абз. 1 та п. 3 резолютивної частини вищезазначеної ухвали зазначити:

29.09.2014 року за вх.№41713/14 відповідач подав заяву про визнання позовних вимог в частині 44799,96 грн. основного боргу, 1426,55 грн – пені, 286,26 грн. – 3% річних та 2133,76 грн. – інфляційних втрат, а також просить суд розстрочити виконання рішення строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 20000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2015 року.

4. На ст. 10 абз. 2 мотивувальної частини вищевказаного рішення, на стор. 3 абз. 4 та п.4 резолютивної частини вищезазначеної ухвали зазначити:

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, а також враховуючи те, що позивач не заперечує проти розстрочення на строк, що зазначений у заяві відповідача, суд прийшов до висновку, що, з метою надання можливості добровільного виконання заявником судового рішення, з урахуванням фінансового становища та обставин фактичної діяльності боржника, заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду рішення рівними частинами строком на 5 місяців шляхом погашення до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн, до 01 грудня 2014 року – 10000 грн., до 01 січня 2015 року – 10000 грн., до 01 лютого 2015 року – 20000 грн., а також 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2015 року, підлягає до задоволення.

5. Виправити допущену описку у наказі Господарського суду Львівської області від 13.10.2014 року по справі №907/737/14, в якому зазначити:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Колгоспна, 25 корп. Д, ідентифікаційний код 36731785) в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 87-89, код ЄДРПОУ ВП 39057028, р/р 26008300001668 у ПАТ «Діамант банк», МФО 320854, м. Львів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор» (63030, Харківська область, Валківський район, с. Шлях, вул. Заводська, буд. № 8 А, ідентифікаційний код 24024531, р/р № 26008311594601 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272) суму боргу в розмірі 44 799 (сорок чотири сімсот дев’яносто девять) грн. 96 коп., 2133 (дві тисячі сто тридцять три) грн. 76 коп. - інфляційних витрат, три відсотка річних в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 26 коп., пеню в розмірі 1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. шляхом розстрочення виконання судового рішення у таких розмірах:

- до 01 листопада 2014 року – 8646,53 грн;

- до 01 грудня 2014 року – 10000 грн.;

- до 01 січня 2015 року – 10000 грн.;

- до 01 лютого 2015 року – 20000 грн.;

- 1827,00 грн. судового збору – до 01 лютого 2015 року.

Суддя Пазичев В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51050310 ?

Документ № 51050310 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51050310 ?

Дата ухвалення - 17.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51050310 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51050310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51050310, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 51050310, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 51050310 refers to case No. 907/737/14

This decision relates to case No. 907/737/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51050307
Next document : 51050317