Ухвала суду № 51046675, 24.09.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7702/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 року, Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі Коваль Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення виплат, передбачених Колективним договором, та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2015 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення виплат, передбачених Колективним договором, та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді цього суду від 17.09.2015 року відкрито провадження по справі, призначено попереднє судове засідання з визначенням числа осіб, що приймають участь у розгляді справи.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій вказав, що присутнім при розгляді попереднього засідання бути не зможе у зв"язку з перебуванням за межами країни.

Відповідач до попереднього судового засідання не з»явився.

Відповідно до положень ст.. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На думку суду, рішення у справі може вплинути на права або обов»язки вищезазначеної особи щодо однієї із сторін, а тому доцільно залучити до участі в справі в якості третьої особи в.о. директора заступника директора Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» ОСОБА_2.

Таким чином, судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участь в розгляді справи.

Враховуючи викладене, підготовку цивільної справи до судового розгляду слід вважати закінченою, призначивши її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 35, 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Вважати закінченою підготовку до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення виплат, передбачених Колективним договором, та відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 01 жовтня 2015 року о 08.30 годині в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Залучити до часті у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - в.о. директора заступника директора Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» ОСОБА_2 (01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка,1), направивши ухвалу суду та копію позовної заяви.

Повідомити учасників розгляду справи про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Предоляк