Ухвала суду № 51046444, 23.09.2015, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1466/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

23.09.2015 Троїцький районний суд Луганської області у складі:

Головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.

за участю секретаря - Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач подала до суду письмове клопотання, в якому просить залучити до участі у справі Державну інспекцію сільського господарства в Луганській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання і додатково пояснив, що залучення цієї організації до участі у даній справі необхідне для повного і обєктивного розгляду справи.

Відповідачі та представник 3-ої особи не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши доводи представника позивача, думку відповідачів та представника 3-ої особи суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч.2 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, якщо суд встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі.

Виходячи з норм цієї статті суд не знаходить підстав для залучення до участі в справі Державну інспекцію сільського господарства в Луганській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки вважає що рішення в даній справі ніяким чином не може вплинути на права і обовязки цієї організації.

Керуючись статтею 35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі Державну інспекцію сільського господарства в Луганській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Крівоклякіна