ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.2014 р. Справа№ 914/578/14
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомонтажвентиляція»
(с. Матяшів, Львівська обл.)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа» (м. Львів)
про: стягнення боргу в сумі 104072,68 грн.
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Пшеничній В.С.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 14.11.2013 року.
від відповідача: Не зявився.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов : Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомонтажвентиляція» (с. Матяшів, Львівська обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа» (м. Львів) про стягнення боргу в сумі 104072,68 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.02.2014 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 27.02.2014 року. Ухвалою суду від 27.02.2014 року розгляд справи відкладено до 05.03.2014 року, у звязку з відсутністю представника відповідача.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.02.2014 року, про відкладення від 27.02.2014 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.02.2014 року, про відкладення від 27.02.2014 року не виконав, явку повноважного представника не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи.
Враховуючи наведене, у звязку з відсутністю представника відповідача, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 19.03.2014 року до 10 год. 50 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №618.
3. Зобовязати сторони:
-виконати вимоги попередніх ухвал суду;
-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;
-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;
-вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.
4. Зобовязати позивача:
4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
4.1.2.належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;
4.1.3.усіх належних та допустимих доказів фактичного виконання позивачем умов перелічених у позові Договорів, стягнення заборгованості за виконання яких є предметом позову;
4.1.4. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують фактичну вартість виконаних позивачем робіт за Договорами, стягнення заборгованості за виконання яких є предметом позову;
4.1.5.належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
4.1.6.докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;
4.1.7.нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що включена до суми боргу, стягнення якого є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, що підтверджує наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;
4.1.8.нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, яким підтвердити наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;
4.2.надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
4.3.надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
4.4.вручити відповідачу копію ухвали суду. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;
5. Зобовязати відповідача:
5.1.надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
5.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
5.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
5.1.3. докази наявності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
5.1.4. усіх належних та допустимих доказів фактичного виконання позивачем умов перелічених у позові Договорів, стягнення заборгованості за виконання яких є предметом позову;
5.1.5. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують фактичну вартість виконаних позивачем робіт за Договорами, стягнення заборгованості за виконання яких є предметом позову;
5.1.6. усіх належних та допустимих доказів відсутності можливості погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову, в добровільному (позасудовому) порядку;
5.1.7. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що включена до суми боргу, стягнення якого є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, що спростовує наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;
5.1.8. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, яким спростувати наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;
5.2. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
7. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
8.Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 51044071, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/578/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: