ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.04.2014 р. Справа№ 914/930/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів
про стягнення 7724грн. 00коп.
Cуддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 предст. довіреність в матеріалах справи)
від відповідача : не зявився.
Представнику позивача, розяснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обовязки, зокрема, права заявляти відводи. Заяв про відвід судді не поступало.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством Львівобленерго подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7515грн. 16коп. боргу за електроенергію, 27грн. 60коп. інфляційних нарахувань, 181грн. 28коп. 3 % річних.
Ухвалою суду від 20.03.2014р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 31.03.2014р. В зв»язку з відсутністю доказів вручення (повернення) ухвали суду про порушення провадження у справі, ухвалою суду від 31.03.2014р. відкладено розгляд справи на 23.04.2014р.
14.04.2014р. від позивача надійшов лист б/н та дати (зареєстрований канцелярією за № 16342/14) яким позивачем повідомлено суд про те, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.04.2014р. місце проживання відповідача ОСОБА_1: 79071, АДРЕСА_1 та просить вважати місцем проживання відповідача суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 вказану адресу.
22.04.2014р. позивачем через канцелярію суду подано докази скерування відповідачу копії позовної заяви з додатками відповідачу за адресою: 79071, АДРЕСА_1.
Відповідач в судове засідання 23.04.2014р. не з»явився, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, відзиву на позов не подав.
Зважаючи на викладені обставини стосовно місця проживання відповідача, неявку його в судове засідання, суд з метою дотримання засад рівності усіх учасників процесу перед законом у судом та змагальності в судочинстві вбачає за необхідне відкласти розгляд справи
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на: 07.05.14 р. на 14:30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3.Зобовязати Позивача, в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :
3.1. надати належні та допустимі докази в підтвердження користування відповідачем (перебування в оренді) об»єктом по вул. Глібова, 6/1 у спірному періоді, за який нараховано заборгованість;
3.2. на виконання ухвал суду у справі в т.ч. від 20.03.2014р. надати документи, пояснення по обставинах справи;
3.3 надати пояснення стосовно лічильника за яким обліковувалась електроенергія, у зв»язку із діями, пов»язаними з Актом від 22.04.2013р. (опломбування, зняття лічильника, місце знаходження на час подання позову; акт про встановлення приладу обліку, хто власник відповідні документи);
3.4 документи в підтвердження зміни статусу об»єкта з житлового фонду в нежитловий), станом на момент укладення договору № 68831.
3.5 явка повноважного представника в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обовязкова.
4.Зобовязати відповідача, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :
4.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
4.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
4.3. надати Витяг (чи Виписку), виданий державним реєстратором з відомостями про відповідача (відомостями про всі записи, внесені в ЄДР з моменту реєстрації ФОП і до даного часу);
4.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
4.5. надати до справи в копіях договір з позивачем про постачання електричної енергії за №68831 від 17.07.2006р. та всі передбачені цим договором додатки;
4.6. провести з позивачем взаємозвірку розрахунків станом на 01.01.2014р. Оформлений сторонами акт взаємозвірки подати до справи;
4.7. подати договір оренди з передбаченими у ньому додатками;
4.8. надати для огляду оригінал свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_1, як фізичної особи-підприємця;
4.9. при наявності - надати платіжні доручення в підтвердження перерахування позивачу коштів в заявленій сумі основного боргу (7515,16 грн.);
4.10. надати документи (договори оренди) по вул.Глібова, 6/1; при наявності - документи, які підтверджують факт розірвання чи припинення договорів оренди;
4.11. надати докази звернення до позивача із заявою про розірвання договору № 68831.
4.11. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обовязкова.
5. Попередити відповідача, що у випадку неявки в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа підлягатиме розгляду за наявними в ній матералами відповідно до ст. 75 ГПК України.
6.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 51043743, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/930/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: