YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 510437, 15.01.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

15.01.2007

Номер справи

18455-2006

Номер документу

510437

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

15.01.2007

Справа №2-24/18455-2006

За позовом - Сакської об'єднаної державної податкової інспекції (ОДПІ) (96500, АР Крим, м. Саки, вул. Курортна, 57).

До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності (СПД) - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Про стягнення 1299,99 грн.

Суддя Колосова Г.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Абсеметов З.Н., завідуючий юридичним сектором, довіреність № 1/9/10-00 від 09.01.2007 р.

Від відповідача - СПД ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_1.

СУТЬ СПОРУ:

Сакська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача 1299,99 грн. заборгованості по штрафних санкціях за порушення податкового законодавства.

У судовому засіданні, яке відбулось 12.12.2006 р., позивач надав заяву про уточнення позовних вимог в частині процесуального законодавства, на підставі якого він подав позов.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодився та просив надати йому розстрочку виконання рішення строком на шість місяців, про що письмово зазначив у заяві, доданій до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Корунец Людмила Володимирівна зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Сакської міської ради, про що видане свідоцтво НОМЕР_2 від 07.04.2000 р.(а.с. 6).

ДПІ у м. Сімферополі, м. Сімферополь була проведена перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового й безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності господарської одиниці - кафе „Снежинка”, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що належить СПД ОСОБА_1, про що складений відповідний акт НОМЕР_3 від 08.08.2006 р.

У результаті перевірки виявлені порушення вимог ст. 3, п. 1 ст. 13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», що виразилось у проведенні розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій на суму 2,50 грн. та невидачі розрахункового документу, невідповідності сум готівкових грошових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, вказаних у денному звіті РРО, невідповідність склала -272,50 грн.

На підставі даного акту ДПІ у м. Сімферополі було винесено рішення НОМЕР_4 від 14.08.2006 р. про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1375,00 грн., яке було отримане відповідачем 14.09.2006 р., про що свідчить корінець цього рішення (а.с. 10).

Відповідальність за дані порушення передбачена ст.17, ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями), на підставі якого нараховані штрафні санкції у розмірі 1375,00 грн.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржене, воно не змінене, не скасоване та не визнане судом недійсним.

Крім того, відповідач частково здійснив сплату штрафних санкцій в сумі 75,01 грн., що підтверджується обліковою карткою платника та розрахунком суми фінансових санкцій (а.с. 12-14, 15).

Таким чином, заборгованість відповідача по штрафним санкціям складає 1299,99 грн., яку і просить стягнути позивач у позові.

Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума боргу 1299,99 грн. підлягає стягненню з відповідача.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про надання йому розстрочки виконання рішення строком на шість місяців, про що письмово зазначив у заяві, доданій до матеріалів справи.

Позивач проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення не заперечував.

За таких обставин, суд вважає можливим клопотання відповідача задовольнити та надати йому розстрочку виконання рішення строком на шість місяців.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні оголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності зі ст.84 ГПК України і підписане 17 січня 2007 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-84, п. 6 ст. 83 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

1. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності (СПД) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_5, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) в дохід Державного бюджету Сакського району (р/р 31110104600021, код платежу 23030100, МФО 824026, банк Управління Держказначейства в АР Крим) у сумі 1299,99 грн.

Надати розстрочку виконання рішення у частині стягнення 1299,99 грн. строком на шість місяців рівними частинами, а саме:

лютий 2007 р. - 216,67 грн.;

березень 2007 р. - 216,67 грн.;

квітень 2007 р. - 216,67 грн.;

травень 2007 р. - 216,67 грн.;

червень 2007 р. - 216,67 грн.;

серпень 2007 р. - 216,64 грн.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності (СПД) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_5, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) в дохід Держбюджету України (рахунок 31118095600002 в банку одержувача - Управління держказначейства в АРК, МФО 824026, одержувач - Держбюджет, м. Сімферополь, ЗКПО 22301854) 102,00 грн. державного мита.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності (СПД) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_5, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 510437 ?

Документ № 510437 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 510437 ?

Дата ухвалення - 15.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 510437 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 510437 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 510437, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 510437, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 510437 відноситься до справи № 18455-2006

Це рішення відноситься до справи № 18455-2006. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 510434

Наступний документ : 510440

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;