ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.2013 р. Справа№ 914/2748/13
За позовом: ОСОБА_1, м.Стрий Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дібровастрий, м.Стрий Львівської області
за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору :
третьої особи 1: Реєстраційна служба Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, м.Стрий Львівської області
третьої особи 2: ОСОБА_2, с.Добрівляни Стрийського району Львівської області
третьої особи-3: ОСОБА_3, м.Стрий
третьої особи-4: ОСОБА_4, м.Стрий
третьої особи-5: ОСОБА_5, м.Стрий
третьої особи 6: ОСОБА_6, м.Стрий, Львівська область,
про визнання рішення загальних зборів засновників (учасників) ТзОВ Дібровастрий №8 від 18.06.2013р. недійсним та скасування реєстрації змін до установчих документів.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
суддя Матвіїв Р.І.
суддя Сухович Ю.О.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_7 - представник (довіреність від 15.07.2013р.);
від відповідача : не зявився
від третьої особи 1 : ОСОБА_8 представник, довіреність в матеріалах справи;
від третьої особи 2: ОСОБА_9 представник (довіреність від 17.09.2013р.), ОСОБА_10 представник (довіреність від 19.07.2013р.), ОСОБА_2
від третьої особи-3: ОСОБА_9 представник (довіреність від 09.04.2012р.)
від третьої особи 4: не зявився
від третьої особи 5: ОСОБА_5
від третьої особи 6: ОСОБА_10 представник, довіреність в матеріалах справи.
Суть спору : Позов заявлено ОСОБА_1, м.Стрий Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Дібровастрий про визнання рішення загальних зборів засновників (учасників) ТзОВ Дібровастрий №8 від 18.06.2013р. недійсним та скасування державної реєстрації змін до установчих документів відповідача, проведену 12.07.2013р.
Провадження у справі порушено ухвалою суду від 18.07.2013 року та призначено розгляд справи на 10.08.2013 року. Рух справи та вимоги до сторін висвітлені в ухвалах суду.
15.11.2013 року від Третьої особи - ОСОБА_5 в канцелярію суду поступив відзив на позовну заяву (за вх. № 48563/13 від 15.11.2013 року).
15.11.2013 року від Третьої особи ОСОБА_4 в канцелярію суду поступив Відзив на позовну заяву (за вх.№ 48564/13 від 15.11.2013 року).
15.11.2013 року від Третьої особи ОСОБА_6 в канцелярію суду поступив відзив на позовну заяву (за вх.№ 48566/13 від 15.11.2013 року).
15.11.2013 року від третьої особи ОСОБА_2 в канцелярію суду поступило клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та за необхідності зробити копії з останніх (за вх.№ 48568/13 від 15.11.2013 року). 18.11.2013 року представник Третьої особи 2 в суд з»явився та ознайомився з матеріалами справи, про що свідчить письмовий запис на клопотанні.
18.11.2013 року від Третьої особи 2 ОСОБА_2 в канцелярію суду надійшло клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами (за вх..№ 48778/13 від 18.11.2013 року).
19.11.2013 року від Позивача в канцелярію суду поступило клопотання про долучення доказів, яким долучено до матеріалів справи документи (за вх.№ 48823/13 від 19.11.2013 року).
У судове засідання 19.11.2013 року Позивач, Треті особи 1, 2, 3, 5 явку повноважних представників забезпечили. Відповідач та Треті особи 4 та 6 явку повноважних представників не забезпечили.
Із врахуванням викладеного, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вбачає за доцільне розгляд справи відкласти -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.11.13 р. о 16:00.
2. Зобовязати:
Позивача надати Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про відповідача станом на 25.11.2013р.; явка повноважного представника обовязкова.
Відповідачу надати Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про відповідача станом на 25.11.2013р., виконати вимоги попередніх ухвал суду, явка повноважного представника обовязкова.
Третім особам зявитися в судове засідання (забезпечити явку повноважного представника).
Сторонам, третім особам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати за день до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-ий поверх).
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Матвіїв Р.І.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 51043088, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2748/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: