YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 510428, 15.01.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

15.01.2007

Номер справи

18321-2006

Номер документу

510428

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

15.01.2007

Справа №2-22/18321-2006

За позовом-ДПІ у Сімферопольському районі АРК

До відповідача -Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

Про стягнення 1318,11 грн.

Суддя С.В.Яковлєв

представники:

Від позивача - Юрковська Н.В. - гол.держ.податк.інспектор, дов. від 30.10.06 р.

Від відповідача - ОСОБА_2 - представник , посів. НОМЕР_1,ордер від 27.11.06 р.

Сутність спору : ДПІ у Сімферопольському районі АРК ( далі позивач) звернувся з позовом , в якому просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі відповідач) суму податкового боргу у розмірі 1318,11 грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідачем не проводилася сплата єдиного податку, розмір якого узгоджений відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами».

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти стягнення заборгованості не заперечував .

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням виконавчого комітету Сімферопольської районної міської ради від 11.12.03 р. і йому видано свідоцтво про державну реєстрацію.

Відповідно до Указу Президента України від 28.06.99 р. № 746/99 «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» відповідач здійснював підприємницьку діяльність за єдиним податком з 01.05.2004 р., одержавши свідоцтво про сплату єдиного податку.

Згідно положень Указу Президента України від 28.06.99 р. № 746/99 «Про спрощену систему оподаткування, облік і звітність суб'єктів малого підприємництва» за січень-листопад 2004 р. відповідачу на підставі заяви на право застосування спрощеної системи нараховано 1000 грн. єдиного податку. Позивач не здійснив перерахування податку у повному обсязі , таким чином його заборгованість склала сумі 1000 грн.

Згідно з ч.2 ст.5 Указу Президента України від 28.06.99 р. № 746/99 суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення єдиного податку, своєчасність надання розрахунків і сплату сум єдиного податку відповідно до законодавства України.

За несвоєчасну сплату єдиного податку відповідачу нарахована пеня у сумі 318, 11 грн.

Матеріали справи підтверджують, що позивач, діючи відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», направив відповідачу першу податкову вимогу НОМЕР_2 від 20.02.04 р. і другу податкову вимогу НОМЕР_3 від 01.06.04 р., які були вручені відповідачу відповідно 17.03.04 р. та 19.10.04 р. В силу викладеного , суд приходить до висновку, що податкові вимоги доведені до відома відповідача належним чином.

Згідно п.8 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу» органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів і державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій в порядку, передбаченому п.11 ст.10 Закону, шляхом подання до господарського суду позовів до підприємств установ, громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна (активів).

В силу викладеного, зважаючи на те, що відповідачем згідно зі ст. 33 ГПК України не представлені докази виконання податкових зобов'язань, скасування рішень позивача у встановленому порядку, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

За згодою представника позивача в ході судового засідання, яке відбулось 15.01.2007 р., оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлене і підписане 15.01.2007 р.

Керуючись ст.ст.49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_4, відомості про банківські рахунки відсутні) в дохід державного бюджету України ( код податку 16050200 , р/р 3420379600269 банк УДК в АРК м.Сімферополь МФО 824026 ЗКПО 24040814 отримувач - місцевмй бюджет Гвардійської селищної ради) заборгованість з єдиного податку у розмірі 1000 грн. , та 318, 11 грн. пені.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_4, відомості про банківські рахунки відсутні) в дохід Державного бюджету України ( п/р 31118095600002 у банку одержувача - Управління держказначейства в АРК, МФО 824026, одержувач - Держбюджет, м. Сімферополь, ЗКПО 22301854) 102 грн. державного мита.

4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_4, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Накази видати після набуття рішенням законної сили .

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 510428 ?

Документ № 510428 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 510428 ?

Дата ухвалення - 15.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 510428 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 510428 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 510428, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 510428, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 510428 відноситься до справи № 18321-2006

Це рішення відноситься до справи № 18321-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 510425

Наступний документ : 510431

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;