Рішення № 51042593, 10.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2013 р. Справа№ 914/1808/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в порядку ст.89 ГПК України матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Ідея Банк, м.Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Автотрейд, м.Луганськ

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гарант Плюс, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ніколаєва В??ячеслава Сергійовича, м.Луганськ

про звернення стягнення на майно в сумі 2 421 355,55 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

18.07.2013р. господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі №914/1808/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотрейд та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гарант Плюс за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ніколаєва В?ячеслава Сергійовича про стягнення 2 372 717,06 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автотрейд» 01.12.2011р. було укладено кредитний договір № 974.

При виготовленні повного тексту рішення суд допустив описку в році укладення кредитного договору № 974, вказавши у п.п. 2-3 резолютивної частини рішення кредитний договір № 974 від 01.12.2012р. замість № 974 від 01.12.2011р.

Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Використовуючи надане статтею 89 ГПК України право, суд дійшов висновку за своєю ініціативою виправити допущену описку, враховуючи, що вона не зачіпає суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в пунктах 2-3 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 18.07.2013р. у справі № 914/1808/13.

2. В пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 18.07.2013р. у справі № 914/1808/13. слід читати: кредитний договір №974 від 01.12.2011р.

Суддя Сухович Ю.О.