Рішення № 51042445, 28.08.2015, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1238/15-ц

Провадження № 2/419/356/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Краснопольському С.В.,

за участю:прокурора - Скрябіної С.М.,

позивачки - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника служби у справах дітей

Новоайдарської РВЦА - Кригіної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та призначення аліментів, третя особа: Служба у справах дітей Новоайдарської РВЦА,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2015 року позивач звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та призначення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 04 листопада 2000 року між позивачем та ОСОБА_5 був укладений шлюб. Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_6. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем були припинені з грудня 2012 року, а шлюб розірваний 23.04.2013 року. З грудня 2012 року син проживає разом з позивачем, відповідач дитину не відвідував, навіть не намагався спілкуватися з сином, не цікавився його здоров'ям, вихованням. Ніякої допомоги від нього позивачка не отримувала. Весь час вона сама виховувала сина, забезпечувала всі його потреби. Відповідач ОСОБА_5 не виконує батьківських обов'язків щодо утримання та виховання малолітнього сина ОСОБА_6, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною, не цікавиться життям та здоров'ям сина. Позивач вважає, що відповідач ухиляється від виховання свідомо, оскільки бачити сина вона йому не забороняла та постійно нагадувала про необхідність створення умов для дитини, які сприятимуть її нормальній життєдіяльності.

На підставі вищенаведеного, позивач - ОСОБА_2 просила суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 516 грн., щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та понесенні судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Згідно з паспортними даними, позивачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. При цьому, на даний час ОСОБА_2 має тимчасове місце проживання за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджено довідкою від 13.01.2015 року № 927006250 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, яка додана до матеріалів справи (а.с. 6). У зв'язку з чим позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та призначення аліментів, третя особа: Служба у справах дітей Новоайдарської РВЦА підсудна Новоайдарському районному суду Луганської області.

Позивач - ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача - ОСОБА_3, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_5 у жодне судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи у його відсутності суду не надав, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що свідчить виклик до суду, опублікований у ЗМІ «Урядовий кур`єр» № 154 (5528) від 22 серпня 2015 року та поштове повідомлення, що знаходиться в матеріалах справи.

Представник третьої особи служби у справах дітей Новоайдарської РВЦА - Кригіна Т.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позбавити ОСОБА_5 батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позбавити ОСОБА_5 батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з повторною неявкою відповідачаОСОБА_5 не підтвердженою належним чином, суд визнає причини неявки неповажними. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, 04 листопада 2000 року між позивачем та ОСОБА_5 був укладений шлюб. Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем були припинені з грудня 2012 року, а шлюб розірваний 23.04.2013 року, згідно рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 23.04.2013 року (а.с. 8). З грудня 2012 року син проживає разом з позивачем, відповідач дитину не відвідує, не спілкується з сином, не цікавиться його здоров'ям, вихованням. Ніякої допомоги від нього позивачка не отримувала. Весь час вона сама виховувала сина, забезпечувала всі його потреби. Відповідач ОСОБА_5 не виконує батьківських обов'язків щодо утримання та виховання малолітнього сина ОСОБА_6, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною, не цікавиться життям та здоров'ям сина. Позивач вважає, що відповідач ухиляється від виховання свідомо, оскільки бачити сина вона йому не забороняла та постійно нагадувала про необхідність створення умов для дитини, які сприятимуть її нормальній життєдіяльності.

Факт того, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «батько» зазначено «ОСОБА_5» (а.с. 7).

З акту про не участь батька в утриманні та вихованні дитини наданого, депутатом Щастинської міської ради вбачається, що ОСОБА_5 з 2010 року по теперішній час ніякої участі в утриманні та вихованні сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, не приймає, з сином не спілкується, ніякої допомоги не надає. Утриманням та вихованням ОСОБА_6 займається лише його матір ОСОБА_2 (а.с. 9).

04 серпня 2015 року Служба у справах дітей Новоайдарської РВЦА надала висновок № 03/13/265 про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно його малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22).

Зі змісту даного висновку встановлено, що ОСОБА_5 життям своєї дитини не цікавиться, за місцем проживання родини не з`являється, матеріальної допомоги не надає, тобто не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків.

З вищенаведеного можна зробити висновок про те, що відповідач - ОСОБА_5 дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 150 СК України, передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Невиконання та ухилення від покладених на батьків обов'язків щодо виховання дитини є підставою для позбавлення батьків батьківських прав, як це передбачено ст. 164 СК України.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

На підставі приписів ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом достовірно встановлено, що відповідач - ОСОБА_5 є батьком малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, щопідтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «батько» зазначено «ОСОБА_5» (а.с.7). Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям малолітнього сина, матеріально його не утримує, не дбає про його здоров'я, культурний та духовний розвиток. Малолітній ОСОБА_6 проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні, відповідач проживає окремо, не займається вихованням дитини, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, дані факти є підставою для позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_6

Відповідно до приписів ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, по рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2015 рік", прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років з розрахунку на місяць з "01" січня 2015 року становить 1032 грн., тому, з урахуванням приписів ст.180 СК України, суд вважає, що обов`язок по утриманню дітей є рівним, як батька, так і матері.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи матеріальне становище позивача, відсутність відомостей про матеріальне становище відповідача, потреби дитини у матеріальному забезпеченні, які позивач одноособово забезпечити не має змоги, суд вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини у сумі 516,00 грн., але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На думку суду, такий розмір утримання відповідає встановленому законом рівному, як для матері, так і для батька обов`язку по утриманню дитини та встановленому законом прожитковому мінімуму, який мають забезпечити дитині батьки, тому позовні вимоги позивача ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави.

Відповідно до ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що сплату судового збору необхідно покласти на відповідача у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, на підставі ст. 60 ЦК України, ст. ст. 150, 164, 166, 180, 181, 182, 183, 243, 244 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та призначення аліментів, третя особа: Служба у справах дітей Новоайдарської РВЦА - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у сумі 516,00 грн. (п`ятсот шістнадцять гривень), щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 ч. 2 п. 1.1 ЗУ "Про судовий збір", тобто 236,40 грн. на наступні платіжні реквізити: код ЄДРПО 05381395, пункт 1.1, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ у Луганській області та на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 236, 40 грн., сплачений останньою при подачі позову до суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий О.М. Іванова