ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.2013 р. Справа№ 914/2383/13
за позовом:
Публічного акціонерного товариства “Іскра”, м.Львів
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Гавар”, м.Львів
про:
про стягнення 128 449,53 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від позивача: не з»явився;
від відповідача: не з»явився;
Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Іскра”, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гавар”, м.Львів про стягнення 128 449,53 грн.
Провадження у справі порушено ухвалою від 19.06.2013 року та судове засідання призначено на 10.07.13 року на 12 год. 20 хв; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні відображені в ухвалах.
04.07.2013 року в канцелярію суду від Позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у зв»язку із неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання 10.07.2013 року через перебування його у відрядженні. (за вх.№ 26246/13 від 04.07.2013 року).
У судове засідання 10.07.2013 року Сторони явку повноважних представників не забезпечили, вимоги ухвал суду у повному обсязі не виконали, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
За наведених вище обставин, у зв»язку з неявкою в судове засідання представників Сторін та невиконанням ними вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.06.2013 року у повному обсязі та для надання можливості Сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на : : 30.07.13 о 11:20
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3. Зобов’язати:
3.1 сторони, повторно, в порядку та в строки встановлені п. 2 даної ухвали:
надати до судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
позицію кожної із сторін по заявлених вимогах;
відповідачу скерувати позивачу примірник відзиву на позовну заяву, про що до справи подати належні докази;
надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;
вказати обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
4. 4.1 позивача, повторно, в порядку та в строки встановлені п. 2 даної ухвали:
надати до наступного судового засідання оригінали – для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
надати до наступного судового засідання Витяги ЄДРПОУ, видані державним реєстратором, з відомостями про позивача та про відповідача станом на момент розгляду справи;
надати до наступного судового засідання обґрунтоване, із врахуванням вимог ст.ст.66,67 ГПК України, пояснення до клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.
6.6.1 відповідача, повторно, в порядку та в строки встановлені п. 2 даної ухвали:
надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи.
надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
5. Сторонам – явка повноважних представників в судове засідання обов”язкова.
6.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суд попереджує Сторін, що у випадку незабезпечення явки у судове засідання повноважного представника, неподання на вимогу суду відзову на позовну заяву та витребуваних судом документів, відповідно до ст.75 ГПК України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 51042402, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2383/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: