ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.08.2013 р. Справа№ 5015/1779/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. розглянувши
заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове ремонтно-будівельне управління №65", м.Львів
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; заміну сторони (стягувача) у виконавчому проваженні
у справі № 5015/1779/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м.Львів", м.Львів
до Відкритого акціонерного товариства "Шляхове ремонтно-будівельне управління №65", м.Львів
про звернення стягнення на заставлене майно на загальну суму 4 557 000,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області надійшли заява Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове ремонтно-будівельне управління №65" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому проваженні у справі №5015/1779/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів" до Відкритого акціонерного товариства "Шляхове ремонтно-будівельне управління №65" про звернення стягнення на заставлене майно на загальну суму 4 557 000,60 грн.
Розглянувши матеріали заяв, суд дійшов висновку підставності прийняття їх до розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 25, 86, 117 ГПК України господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому проваженні до розгляду.
2. Розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому проваженні призначити на 11.09.2013р. о 14:20 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 512 (5 поверх).
4. Заявнику (ТДВ "Шляхове ремонтно-будівельне управління №65") – надати оригінали додатків долучених до заяви для огляду, явка повноважного представника обов’язкова.
5. Стягувачу (первісний кредитор) (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів") – письмово викласти свою нормативно та документально обгрунтовану позицію щодо поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому проваженні, явка повноважного представника обов’язкова.
6. Новому кредитору-1 (ТзОВ «МТР 65») - письмово викласти свою позицію щодо поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому проваженні, явка повноважного представника обов’язкова.
7. Новому кредитору-2 (ТзОВ «Компанія з управління активами «Актив») - письмово викласти свою позицію щодо поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому проваженні, явка повноважного представника обов’язкова.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 51042326, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1779/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: