Ухвала суду № 51042096, 12.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.13 р. Справа№ 5015/6070/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Біля Універмагу, м.Львів

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки , м.Львів

про: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Головуючий Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Пазичев В.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 30.01.2013 року);

від відповідача : не зявився

від третьої особи: не зявився.

Присутні : від позивача ОСОБА_2; від відповідача ОСОБА_3

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут, м.Львів, до відповідача , Товариства з обмеженою відповідальністю Біля Універмагу, м.Львів, про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду по справі.

Відповідно до ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснюється фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме програмно-апаратного комплексу Оберіг

12.06.2013 року в канцелярії суду зареєстрована заява судді Пазичева В.М. про самовідвід (за вх.№ 22032/13 від 12.06.2013 року).

Після розгляду заяви судді Пазичева В.М. про самовідвід колегія суддів продовжила розгляд справи по суті.

У судове засідання 12.06.2013 року Позивач явку повноважного представника забезпечив. З підстав, наведених у позовній заяві, поданих суду поясненнях представник Позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, повідомив, що стороною Позивача надано до справи всі докази в обґрунтування заявлених вимог.

Відповідач та Третя особа без самостійних вимог на предмет спору у судове засідання 12.06.2013 року явку повноважних представників не забезпечили; Третя особа вимог ухвал суду не виконала, із заяви та клопотаннями до суду не зверталися.

Враховуючи наведене, а також те, що суд в складі даної колегії не заслуховував позиції Відповідача по даній справі, третя особа не виконала вимог суду згідно ухвал по справі, не повідомила причини їх невиконання і не довела їх поважність, колегія суддів вбачає за можливе та доцільне в межах дозволених строків ще раз відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на : 19.06.13 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Сторонам та Третій особі:

- при наявності додаткових доказів, для підтвердження своїх позицій по даній справі - надати їх суду в строки та в порядку, передбаченому п. 2 даної ухвали;

- забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Крім того, Третій особі, повторно:

- надати для огляду матеріали інвентаризаційної справи по обєктах нерухомості, які знаходяться за адресою м.Львів, вул.. В.Великого,59-Б,В, а саме : площадку-споруду площею 1379,3 кв.м., павільйон міні-ринку площею 1207,9 кв.м та пояснення по позовній заяві.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Пазичев В.М.