Справа №2-89/2008рік Справа №2-5501/2007рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого суддіТКАЧЕНКО Л.Я.
при секретаріРАНКОВОЇ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє за дорученням від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 02 листопада 2007 року звернулась до суду з позовом до відповідача про відшкодування з нього шкоди на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, року, спричиненої смертю матері дитини.
Позов мотивує тим, що 15.10.2005 року її донька та мати неповнолітнього ОСОБА_4 -ОСОБА_5 померла внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась з вини відповідача.
11.04.2006 року вироком Харцизького міського суду відповідач був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та засуджений до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 3 роки та стягнуто на користь ОСОБА_6 4015.90грн. - в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 15000грн. - моральної шкоди, 750грн. - витрати на юридичну допомогу, всього стягнуто 19765грн.90коп. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13 червня 2006 року вирок суду в частині визнання винним та міри покарання залишено без змін. На даний час відповідач звільнений від відбування покарання по амністії.
Позивач зазначила, що на час смерті потерпілої ОСОБА_5 на її утриманні знаходилось двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач як особа, винна в смерті матері неповнолітних, зобов*язаний відшкодувати шкоду в розмірі середньомісячного заробітку потерпілої. Середній заробіток потерпілої склав 735грн., тобто по 245грн. на кожного утриманця. За таких обставин просила стягнути з відповідача 245грн. щомісячно на користь неповнолітнього ОСОБА_4, до повноліття дитини .
Позивач в судовому засіданні дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, проте зменшила свої позовні вимоги. Прохає стягувати з відповідача на користь ОСОБА_2 суми відшкодування малолітньому ОСОБА_4 в розмірі 238грн.58коп. щомісячно, до повноліття дитини. Стягнення просила проводити з дня загибелі матері дитини - ОСОБА_5, тобто з 15 жовтня 2005 року.
Відповідач змінені позовні вимоги визнав повністю.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_9 є матір*ю ОСОБА_5, померлої 15.10.2005 року при дорожньо-транспортній пригоді.
Згідно вироку Харцизького міського суду від 11.04.2006 року відповідач визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України та засуджений до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13.06.2006 року вирок суду в частині призначення покарання залишений без змін, сума стягнутого морального збитку збільшена до 30.000грн.
Згідно копій свідоцтв про народження, померла ОСОБА_5 мала двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2.
2
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, батьком дитинизазначений - ОСОБА_2.
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 15 жовтня 2005 року.
Згідно довідки виконкому Зугреської міської ради ОСОБА_4 , 30.09.1997року народження та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із ОСОБА_9.
ОСОБА_9 діє за довіреністю від імені ОСОБА_2, який мешкає у м. Ростові -на-Дону, Росія, вул.. Писательська, буд.1/4.
Згідно ст.1200 ЦК України у випадку смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні.
Шкода відшкодовується: дитині - до досягнення нею повноліття (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним віку 23 років).
Шкода відшкодовується в розмірі середньомісячної заробітної плати потерпілого за винятком частини, яка приходилась на нього самого та інших працездатних осіб, які знаходились на його утриманні, але не мають права на відшкодування збитків.
Із довідки СВАТ НИР «Зугреський» №792 від 02.11.2007року вбачається що ОСОБА_5 працювала на підприємстві з 16.08.2005 року по 10.10.2005 року на посаді робітника санпропускника. її загальний заробіток за відпрацьований період склав 1090грн.68коп., загальна кількість виходів -32, середньоденний заробіток-34грн.08коп.,середньомісячний заробіток 715грн.75коп.
Таким чином, на користь ОСОБА_11 підлягає стягненню сума відшкодування малолітньому сину ОСОБА_4, яка становить 238,58грн. (715,75грн. / 3 = 238,58грн.), і з якою погодилися сторони : позивачка та відповідач.
Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992року №6 з послідуючими змінами «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» - на відшкодування шкоди / страхові виплати/ мають присуджуватись особам, які мають право на виплати у зв'язку зі смертю годувальника,- з дня смерті потерпілого.
З матеріалів справи вбачається, що смерь матері ОСОБА_4 від дій відповідача настала 15 жовтня 2005 року, а тому стягнення сум слід проводити з 15 жовтня 2005 року.
За таких підстав суд, проаналізувавши надані суду докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги обгрунтованими та доведеними, у зв*язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Також з відповідача на користь держави в порядку ст.88 ЦПК України слід стягнути судовий збір в сумі 51грн., а також витрати на інформаційно-технійчне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1200, 1202 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ: Заявлений позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився у м.Зугресі Донецької області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в с Троїцько-Харцизьку м. Харцизьк Донецької області в рахунок відшкодування збитків малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, спричинених смертю потерпілого, в розмірі 238грн. 58коп. щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2005 року до повноліття дитини.
Стягнути з відповідача у доход держави судовий сбір в сумі 51 гривні (на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька).
Стягнути з відповідача на користь держбюджету Ворошиловського району м.Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень (на р/р 31216259700004, отримувач: держбюджету Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГК УДК у Донецькій області).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів з дня подання заяви, або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про оскарження.
Судове рішення № 5104196, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 11.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-89/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: