Ухвала суду № 51041935, 01.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.2013 р. Справа№ 914/2811/13

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Галич-Авто», м.Львів

про: стягнення 15 548 764,49 грн.

Суддя У.І. Ділай

При секретарі Ю.О. Лосик

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність №141/03 від 15.04.2013р.).

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м.Київдо відповідача Публічного акціонерного товариства «Галич-Авто», м.Львів про стягнення 15 548 764,49 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 01.08.2013р.

Представник позивача явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимоги Ухвали суду від 18.07.13р. виконав.

29.07.2013р. відповідач подав через канцелярію суду Клопотання про відкладення судового засідання (вх. №30278/13), у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Окрім того, 31.07.2013р. відповідач подав Заперечення на заяву про вжиття заходів до забезпечення позову (вх.№ 30748/13), у якій відповідачем зазначено, що саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви, а також що між позивачем і відповідачем від 11.09.2008р. був укладений договір іпотеки №5248, відповідно до якого вартість іпотеки становить 20 000 000,00 (двадцять мільйонів) гривень, що перевищує заявлену позивачем суму до стягнення. Позивачем не надано суду доказів, які б підтверджували те, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Відтак заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову судом відхилено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання відповідача задоволити.

2.Заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову відхилити.

3.Розгляд справи відкласти на 22.08.2013р. на 11год. 10 хв.

4.Позивачу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5.Відповідачу - виконати вимоги Ухвали суду від 18.07.2013р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.