ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.07.2013 р. Справа№ 5015/757/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ОСТОВ-БАРДС, Львівська область, Жидачівський район, с.Млиниська до відповідача:ABAZ1A S.р.А., S.S.10 Рadaha Ovest. 17/19 -1 15023 FEL1ZZ1ANO (АL) - 1talіa (м.Феліццано, Італія) Про: Повернення суми попередньої оплати за контрактом -48 675,00 Євро, що станом на день подання позову згідно курсу НБУ (курс 10,560940 грн. за 1 Євро) становить 514 053,75 грн. Суму судового збору в розмірі 10 281,08 гривень віднести на рахунок відповідача. Суддя : Кітаєва С.Б.
За участю представників сторін :
від позивача : ОСОБА_1 представник, довіреність в матеріалах справи
від відповідача : ОСОБА_2 представник, довіреність в матеріалах справи.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ОСТОВ-БАРДС(81772,Львівська область, Жидачівський район, село Млиниська) до ABAZ1A S.р.А. (S.S.10 Рadaha Ovest. 17/19 -1 15023,FEL1ZZ1ANO (АL) - 1talіa) про повернення (стягнення) суми передоплати, згідно Контракту №06/09-11 від 06.09.2011 року, в розмірі 48 675,00 Євро (сорок вісім тисяч шістсот сімдесят пять євро 00 євроцентів). Позивач також просить відшкодувати йому за рахунок відповідача понесені судові витрати 10 281,08 гривень судового збору.
Провадження у даній справі порушено господарським судом Львівської області ухвалою від 29.02.2012 року та призначено розгляд справи на 30.08.2012 року. Рух справи та вимоги до сторін висвітлені в ухвалах суду.
Відповідно до ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснюється фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме програмно-апаратного комплексу Оберіг
26.07.2013 року в канцелярію суду від Відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, яким просить розгляд справи відкласти для надання можливості сторонам у справі врегулювати спір, що виник між ними, шляхом мирних переговорів (за вх.№ 24701/13 від 26.07.2013 року).
26.07.2013 року від Позивача в канцелярію суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи, яким просить розгляд справи відкласти, у зв»язку з тим, що станом на 26.07.2013 року між Сторонами по справі тривають переговори щодо мирного врегулювання судового спору та можливого завершення розгляду судової справи шляхом підписання між ними мирної угоди та подальшого затвердження останньої судом. Проте, у зв»язку з тим, що відповідач знаходиться на території Італії, Сторонам необхідних час для узгодження умов примирення.З огляду на вищевказане, з метою завершення проведення Сторонами по справі переговорів, спрямованих на мирне врегулювання спору, у зв»язку із необхідністю надання можливості щодо позасудового врегулювання, в тому числі, шляхом можливого укладення мирової угоди, представник Позивача просить визнати наведені вище обставини поважними та відкласти розгляд справи на півтора місяці. (за вх.№ 29941/13 від 26.07.2013 року).
У судове засідання 26.07.2013 року Сторони явку повноважних представників забезпечили. У судовому засіданні представники Сторін підтвердили факт ведення між Сторонами переговорів щодо мирного врегулювання спору, що виник між ними та є предметом розгляду даної справи та просять відкласти розгляд справи на півтора місяця для надання можливості скористатися своїми процесуальними правами відповідно до ст. 22 ГПК України.
Ст.77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, у випадку коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В п. 26 інформаційного листа від 29.09.2009 року № 01-08/530 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» ВГСУ роз»яснив, що згідно з ч. 4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 цієї статті. Відповідне клопотання має адресуватися господарському суду і викладатися в письмовій формі та підписуватися або усіма сторонами у справі, або однією з них, але в останньому випадку воно має бути погоджене з іншою стороною у цій справі. Форму такого погодження законом не встановлено, й від таки вона може бути письмовою або усною.
Крім того, з ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, яка згідно із ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства, суддя самостійно визначає терміни розгляду справи за участі нерезидента, який має бути достатнім для даної справи і який становить щонайменше шість місяців. Тобто граничного строку для розгляду господарських спорів за участі нерезидента законодавством, в тому числі, міжнародним законодавством не встановлено.
Сторони у судовому засіданні підтвердили обставини, зазначені ними у поданих клопотаннях стосовно ведення між позивачем і відповідачем переговорів, з метою мирного врегулювання спору, що виник між ними та є предметом розгляду даної справи та просять відкласти розгляд справи для надання їм можливості скористатись своїми процесуальними правами, відповідно до ст. 22 ГПК і врегулювати спір мирним шляхом, а також, враховуючи місцезнаходження відповідача, вимагає додаткового часу для врегулювання примирення по даній справі, тому спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вбачає за доцільне розгляд справи ще раз відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на : 19.09.13 о 12:00
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3.Сторонам:
1.надати докази мирного врегулювання спору;
2.Відповідачу - надати докази погашення заборгованості Відповідачем;
3. явка уповноважених представників Сторін в судове засідання з оригіналами документів для огляду обовязкова.
4.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 51041902, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/757/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: